Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41874 от 15.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33164/2024
Вид
Определение № 41874
Подписан
15.10.2024
Състав
ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41874 гр. София, 15.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110133164 по описа за 2024 година

С искова молба вх. № 186543/06.06.2024 г., подадена от М. Д. Л., чрез адв. Р. Х., е предявен срещу „..............“ GMBH иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на дружеството да заплати на ищцата сумата 17955,83 лв., представляваща остатък от претендираното с частичен иск по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав, обезщетение за неимуществени вреди, чийто пълен размер възлиза на 19558,30 лв., и сумата 1828,53 лв., представляваща остатък от претендираното с частичен иск по гр.д.

№ .............. г. на СРС, ГО, 90 състав обезщетение за имуществени вреди, чийто пълен размер възлиза на 2828,53 лв.

С исковата молба е направено искане за спиране на производството по делото до приключване на производството по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав с влязъл в сила съдебен акт.

Съдът намира молбата за спиране за основателна.

От представените към исковата молба заверени копия от решение № 20047323 от 11.07.2022 г. по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав, и протокол № 4551/25.04.2024 г. по в.гр.д. № 31/2023 г. на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав, както и от служебно извършена справка, се установява, че между същите страни, на същото основание, за друга част на същото вземане, преди настоящото дело е бил предявен частичен иск, делото по който е висящо. Съгласно т. 3 от ТР № 3 от 22.04.2019 г. по тълк.д. № 3/2016 г. на ОГТК на ВКС в тези случаи, когато предявените частични искове се отнасят до различни части от вземането, производството по последващия частичен иск следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК или двете дела да бъдат съединени за разглеждането им в едно производство и издаване на общо решение по тях на основание чл. 213 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр.д. № 33164 /2024 г. на СРС, 171 състав, до приключване на производството по гр.д. № .............. г. на СРС, ГО, 90 състав с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2