Определение № 21714 от 11.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16104/2026
- Вид
- Определение № 21714
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- ДИАНА ДИМИТРОВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.12, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, ал.1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21714 гр. София, 11.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20261110116104 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба по чл. 8, ал.1, т. 1 ЗЗДН, подадена от С. Г. М., ЕГН ********** срещу П. И. М., ЕГН **********, при твърдения, че с ответницата са съпрузи. Твърдят се извършени актове на домашно насилие от ответницата на 11.05.2026 г., около 23:00 ч. — физическо насилие: нанасяне на удари с юмруци и шамари по раменете, гърдите, гърба и главата, при което молителят ударил главата си в стената и на 06.06.2026 г., около 12:00 ч. — физическо насилие: нанасяне на удари с юмруци по раменете и силно разтрисане, при което молителят отново ударил главата си в стената в жилище, находящо се на адрес гр.
*********
Съдът намира, че подадената молба за издаване на заповед за налагане на мярка за закрила от домашно насилие по ЗЗДН е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Постъпил е отговор на молбата от ответника, с който се отправя искане за отмяна на издадената заповед за незабавна защита. При постановяване на заповедта за незабавна защита съдът е взел предвид изложените твърдения за пряка, непосредствена и последваща опасност за живота или здравето на соченото като пострадало лице, като с оглед твърдения интензитет на действията е постановил съответните мерки за закрила. Към настоящия момент не са налице ново настъпили обстоятелства, които да променят извода на съдебния състав в тази насока, поради което искането е неоснователно.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по призоваване на страните, както и като взе предвид графика на състава, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от законоустановения.
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.07.2026 година от 09.50 часа, за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от молбата с приложенията, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Да се изпрати препис от отговора на молбата на молителя.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА за страните справка за наложени мерки за защита по ЗЗДН и удостоверение, дали се водят на психиатричен отчет.
ОТЛАГА произнасянето по направените доказателствени искания в първо заседание.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2