Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24491 от 06.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12132/2026
Вид
Определение № 24491
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24491 гр. София, 06.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110112132 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Г. Г. С., ЕГН **********, срещу "....." ЕООД, ЕИК .......

В срока за отстраняване на нередовности по исковата молба, съобразно дадените от съда указания с Разпореждане № 57069/11.05.2026 г., е постъпила молба от 02.07.2026 г. от ищеца, чрез процесуалния му представител мл. адв. Петя Кръстилова. С молбата са представени доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 25.56 евро и такса за преписи от 1.00 евро. Представена е и коригирана искова молба.

С изрично изявление в същата молба, ищецът заявява, че оттегля предявения осъдителен иск по реда на чл. 55, ал. 1 ЗЗД срещу "....." ЕООД относно недължимо платени суми по процесния договор за паричен заем.

Съдът намира, че направеното изявление за оттегляне на иска в посочената част е допустимо. Съгласно чл. 232 от ГПК, ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Тъй като производството се намира в начален етап (преди връчване на препис на ответника), съгласие на насрещната страна не се изисква. Делото в тази му част следва да бъде прекратено, а по отношение на останалата претенция (установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. със ЗПК за прогласяване недействителност на договора), производството следва да продължи своя ход, като се разпореди доплащане на държавна такса.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12132/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 37 състав, В ЧАСТТА, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД от Г. Г. С., ЕГН **********, срещу "....." ЕООД, ЕИК ......, за връщане на недължимо платени суми, поради оттегляне на иска.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2