Протокол № 949 от 04.07.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 949 гр. Пазарджик, 04.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА

Съдебни

ЖИВКА ИВ. К.ОВА заседатели: ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20255220200186 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Я. Н. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание- явява се лично и със защитника си адв.Л. Л., редовно упълномощен.

Свидетелите В. Г. и И. Ц., редовно призовани- явяват се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор E.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Свидетелите напуснаха залата.

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от ДПБ- Пазарджик, писмо от ОДМВР- Пазарджик, писмо от Агенция по вписванията, ведно с приложения, както и служебно изготвена справка НБД „Население“ за подсъдимия и протокол по чл.178 ал.11 от НПК за проведен разговор по телефона с администрацията на Кметство на с.Буново по повод установяване адреса на Дом „Ново начало“.

Страните /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация в докладваните книжа е относима към предмета на делото и от значение за правилното за правилното му решаване, поради което същите следва да се приемат като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от ДПБПазарджик, писмо от ОДМВР- Пазарджик, писмо от Агенция по вписванията, ведно с приложения, изготвени справка НБД „Население“ за подсъдимия и протокол по чл.178 ал.11 от НПК, изготвен от съдебния секретар във връзка с проведен разговор с Кметство на с.Буново, с оглед установяване на адреса на Дом „Ново начало“.

В залата влиза свидетелят И. Ц..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И. С.ОВ Ц.- роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работещ като разузнавач в Сектор ПКП при ОДМВР- Пазарджик, неосъждан, ЕГН:

**********, без родство с подсъдимия.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И. Ц.:

СВ.Ц.: Към м.декември 2024г. бях на същата длъжност- разузнавач в Сектор ПКП при ОДМВР- Пазарджик.

Подсъдимият го познавам само във връзка с работата ми.

2

Не помня на коя дата през декември месец миналата година извършихме проверка в обитаваното от лицето жилище в с.Црънча. Той живееше там с двамата си родители. Тогава бях с колегата Г., който е отвън и инсп.М. Б..

Целта на посещението беше проверка за държане на наркотични вещества.

Началникът на Сектора- г-н Х. ни изпрати там тримата да извършим проверка по ЗМВР в къща, находяща се в с.Црънча, за която имахме информация, че е обитавана от лицето. Мисля, че имаше СПО същия ден по линия „Наркотици“, т.е. работата ни в с.Црънча беше част от провеждането на СПО.

Когато отидохме в с.Црънча на конкретния адрес, извършихме проверка в стаята, обитавана от подсъдимия. Той беше там заедно с баща си. За майката нямам спомен дали беше там. Бащата беше в хола и тъкмо се беше събудил.

Извършихме проверка по ЗМВР в стаята, която Я. ни каза, че обитава. Вътре намерихме празни буркани, като в стаята имаше специфична миризма на марихуана. Също така имаше и хартийки „ОСВ“, които се ползват за свИ.е на марихуана за пушене. Може би две или три хартийки имаше. Наркотични вещества не сме установили в неговата стая. Изготвихме протокол по ЗМВР за извършената проверка. После се чухме с началника и той ни каза, че трябва да проверим още един адрес, който най-вероятно е обитаван от Я., в гр.Пазарджик, на бул.Мария Луиза, но точен адрес не мога да конкретизирам.

Поканихме Я. да дойде с нас. Качихме се четиримата- аз с двамата колеги, които посочих и Я.. На адреса дойде и началника Георги Зашев. Я. отключи вратата на жилището. Той ни каза, че в предишен период е обитавал апартамента, когато е идвал в града. Понякога оставал да спи там. Не ни е обяснявал на кого е това жилище. Нямам спомен да ни е казвал някой друг да живее в това жилище. Самото жилище представляваше хол и кухня. Влязохме в апартамента. Още в антрето имаше един чувал със суха зЕ. листна маса.

Като влязохме в хола, имаше висящи от тавана връзки с мрежа. Това е съоръжение, което обикновено се използва от употребяващите марихуана за сушене на листна маса. Имаше много малко количество листна маса в съоръжението за сушене. В чувала в коридора, освен зЕ.та листна маса, имаше и спринцовки, и пакетчета. ЗЕ.та листна маса в чувала беше суха. Не мога да кажа дали е била годна за употреба. Освен съоръжението в хола имаше и поставен бокс, в който по принцип се ползва за отглеждане на марихуана.

Вътре имаше 3 или 4 саксии с изсъхнали растения. Нямам спомен дали имаше листна маса в тези саксии. Този бокс, за който говоря, отвътре е с фолио, 3 такава е самата материя. Този бокс прилича на тези гардероби с цип, защото по същия начин се затваря. В този бокс, освен изсъхналите саксии, имаше въздухопровод, който беше свързан към комина на жилището. В хола имаше и много шишета с пестициди, поставени върху нещо като рафт или шкафче, които също се ползват при отглеждане на марихуана. Върху масата, или върху дИ.а, също имаше листна маса.

Я. ни обясни, че в предишен период от време е отглеждал марихуана за лична употреба, понеже не искал да дава пари и предпочитал да си ги гледа.

Аз лично не съм го питал Я. за други подробности по повод така посочените вещи, които намерихме там.

След това извикахме дежурна оперативна група, които си поеха случая и извършиха съответните процесуално-следствени действия. Междувременно, с колегата Б. бяхме изпратени на друг адрес и затова не мога да кажа впоследствие кога са си тръгнали колегите и дали са отвели Я., и изобщо какво е станало по-натам.

Аз не съм водил оперативна беседа с Я..

Искам да уточня, че леглото беше в самия хол. На леглото, под или около него нямам спомен дали сме открили нещо.

Когато отидохме в с.Црънча и извършихме проверката, не мога да конкретизирам кой от колегите Г. или Б. е съобщил на Я., че ще ходим на адреса в Пазарджик, но не съм бил аз. За адреса в Пазарджик разбрахме от началника, а не от Я.. Той нищо не ни е казвал за жилището в Пазарджик, докато бяхме в с.Црънча.

С бащата на Я. аз лично не съм провеждал разговор. Когато казахме на Я., че ще ходим на адреса в Пазарджик, мисля, че взе ключовете за жилището отнякъде. Мисля, че не е говорил с баща си по този повод, защото той беше през цялото време на леглото до нас в Црънча.

Като влязохме в жилището в Пазарджик, в първия чувал в самия коридор, за който казах, освен листна маса и разни пликчета и спринцовки, имаше и един тип филтър като от климатик. Не мога да кажа обаче със сигурност какво точно е имало вътре. Във втория чувал, който се намираше, като се влезе в хола отдясно, имаше изсъхнали клони. Не мога да кажа в този чувал дали е имало суха листна маса. Саксиите бяха прибутани в ъгъла, но не бяха обърнати, със сигурност.

4

На свидетеля се предяви част от фотоалбум, находящ се на л.11-18 от материалите по ДП.

СВ.Ц.: На снимка 6 е черният полиетиленов чувал в коридора.

Намиращото се кафяво вътре е филтърът, за който говорих.

На снимка 7 е това, което открихме вътре във филтъра. Същото е и на снимка 8. То приличаше на смес от зЕ. маса и клони.

Мисля, че това, което е на снимка 10, е именно съдържимото от филтъра.

Същото се отнася за снимки 11, 12 и 13.

На снимки 15, 16 и 17 е съоръжението, за което говорих и което беше окачено на тавана.

На снимка 20 са въпросните саксии, за които казах, че са прибутани в единия край на стаята.

На снимка 21 е боксът с фолио, за който говорих.