Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3936 от 02.07.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3609/2026
Вид
Протоколно определение № 3936
Подписан
02.07.2026
В сила
02.07.2026
Състав
Васил Александров Тасев

Цитирани разпоредби

  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3936 гр. Пловдив, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20265330203609 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. и обвиняемия А. С. М., ЕГН **********, чрез защитника му адвокат Д. Й. за прекратяване на досъдебно производство № 19/2026 г. по описа на 02 РУМВР-Пловдив.

Обвиняемият А. С. М., редовно призован, явява се лично. За него се явява с адв. Д. Й. от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

1

А. С. М. – **г., б.. гр., р. пр., осъждан, неженен – живеещ на съпружески начала, неработещ, с основно образование, живущ на адрес гр. П., ул. „К.“ № **, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Й.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. М. – **г., б.. гр., р. пр., осъждан, неженен – живеещ на съпружески начала, неработещ, с основно образование, живущ 2 на адрес гр. П., ул. „К.“ № **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 НК, като на 12.01.2026 г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – мъжко домашно куче, порода *******, на възраст три години, отговарящо на името „****“, на стойност 300 (триста) евро – от владението на Т. В. Ч. , без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен и откраднатата вещ е върната преди приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

За така извършеното престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 НК на обвиняемия А. С. М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 54, ал. 1 НК , а именно „ГЛОБА“ в размер на 100 евро /сто евро/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – оптичен носител, намиращ се на л. 18 от досъдебното производство - ДА ОСТАНЕ приложен по делото при неговото архивиране.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия А. С. М. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 135 евро (сто тридесет и пет евро) представляваща разноски по ДП.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Д. Х./

ОБВИНЯЕМИЯ:..................................

/А. М./

ЗАЩИТНИК:...........................

/ адв. Д. Й./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3609/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия А. С. М. ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена,

Ето защо

3

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. и обвиняемия А. С. М., чрез защитника му адвокат Д. Й. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3609/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА досъдебно производство №19/2026 г. по описа на 02 РУМВР-Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 3609/2026г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. С. М. ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати сумите по делото, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4