Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11688 от 18.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 13271/2025
Вид
Разпореждане № 11688
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.61, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.405 · Закон за съдебната власт

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11688 гр. София, 18.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20251110213271 по описа за 2025 година

Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 99013 с пощенско клеймо от 27.08.2025г. - на л.21 от СП на ВЪЗЗИВНИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ

В.

С.

А., действащ лично срещу издадено

НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ (НП) № 24-4332-027917 от 27.12.2024г. на НАЧАЛНИК ГРУПА В СДВР-ОПП, връчено на 20.08.2025г. с инкорпорирана разписка в постановлението - на втората страница в горната част.

Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

I.). НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.10.2025г. от 09:15 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. С. А. - лично от адреса, записан в жалбата и в съставения АУАН.

2.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - НАЧАЛНИК ГРУПА В СДВР-ОПП.

1

II.).ДОПУСКА събирането в хода на съдебното следствие на приложените към административно-наказателната преписка писмени доказателствени материали като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-наказателното производство.

III.). УКАЗВА СЕ НА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, че върху нея лежи тежестта да докаже по реда на НПК и ЗАНН описаното в АУАН и НП административно нарушение.

IV. ) . ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на:

- АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ А. В. Д., който ДА СЕ ПРИЗОВЕ чрез ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА.

УКАЗВА СЕ н а ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА да положи грижи и да прояви процесуална добросъвестност като връчи, респективно незабавно предаде, след получаването, на изпратената до посоченият свидетел призовка (лично) и да осигури явяването му за открито съдебно заседание пред съдебния състав. При неизпълнение на указанията и при отлагане на делото, поради неявяването на призованият свидетел, съдът ще наложи глоба в максимален размер от 2000.00 лева на основание чл.405 от ЗСВ на ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА за неизпълнение на съдебно постановление.

Свидетелят да бъде предупреден, че явяването му е задължително пред всеки негов личен, обществен и служебен ангажимент и при неявяване без уважителна причина може да бъде доведен принудително.

V. ) . ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на:

- М. Е. С., който ДА СЕ ПРИЗОВЕ чрез ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА.

УКАЗВА СЕ н а ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА да положи грижи и да прояви процесуална добросъвестност като връчи, респективно незабавно предаде, след получаването, на изпратената до посоченият свидетел призовка (лично) и да осигури явяването му за открито съдебно заседание пред съдебния състав. При неизпълнение на указанията и при отлагане на делото, поради неявяването на призованият свидетел, съдът ще наложи глоба в максимален размер от 2000.00 лева на основание чл.405 от ЗСВ на ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА за неизпълнение на съдебно постановление.

Свидетелят да бъде предупреден, че явяването му е задължително пред всеки негов личен, обществен и служебен ангажимент и при неявяване без уважителна причина може да бъде доведен принудително.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3