Определение № 1042 от 26.04.2023, Административен съд - Бургас

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 1042/26.04.2023 година, град Бургас,

Административен съд – Бургас, в закрито заседание на двадесет и шести април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: Веселин Енчев разгледа адм. д. № 733/2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 4236/21.04.2023 година по описа на Административен съд – Бургас (АдмСБ), подадена от И.М.С. с ЕГН ********** и адрес затворническо общежитие „Дебелт“, Бургаски затвор против адвокат И.С. ***, с искане същият да бъде осъден да му заплати обезщетение в размер на 5 000 лева за претърпени неимуществени вреди - уронване на човешкото достойнство, чувство за страх, малоценност и незащитеност, вследствие на противоправното му бездействие.

В исковата молба се сочи, че адвокат С. е бил препоръчан на ищеца от друг задържан в следствения арест, в резултат на което И.С. е позвънил на адвоката с искане да се видят и да се запознае с материалите по ЗМ-20/2022 година по описа на РУ – Царево. Посочено е, че адвокатът се е явил в ареста и е бил запознат с обвинението на ищеца, а именно за кражба на 373 лева от село Резово. Твърди се, че на адвокат С. е платена по банков път сумата от 300 лева и с него е сключен договор за правна защита и съдействие по досъдебно производство. Твърди се, че адвокат С. е заявил на ищеца, че ще го „изкара от затвора“, а това не се е случило.

След като съпостави съдържанието на исковата молба, настоящият съдебен състав прави извод, че предявеният иск не е по чл. 205 от АПК, както го е квалифицирал ищецът, нито е такъв по ЗОДОВ, подсъден за разглеждане на административните съдилища, а предявеният от ищеца иск срещу адвокат И.С. е на основание неизпълнение на договор за адвокатска услуга и следва да се квалифицира по чл.

51 от Закона за адвокатурата, който иск, е подсъден на гражданските съдилища и подлежи на разглеждане по реда на ГПК. Касае се за непозволено увреждане - виновно неизпълнение на задължения и съгласно чл. 115 ал. 1 ГПК, исковете за вреди следва да бъдат изпратени на съда по мястото на увреждането, съответно размерът на претендираното обезщетение е 5 000 лева, поради което искът на И.М.С. следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Средец – в чиито район се намира адреса на С. (затворническо общежитие „Дебелт“ към Бургаски затвор) и в чиито район е настъпило увреждането – според И.С..

По изложените съображения, на основание чл. 135 ал. 2 във връзка с ал. 1 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И

ИЗПРАЩА искова молба вх. № 4236/21.04.2023 годишна по описа на Административен съд – Бургас, подадена от И.М.С. с ЕГН ********** и адрес затворническо общежитие „Дебелт“, Бургаски затвор, против адвокат И.С. ***, по подсъдност, за разглеждане от Районен съд – Средец.

ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 733/2023 година.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: