Протокол № 342 от 04.10.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. Смолян, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Петров при участието на секретаря В. Младенова и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Петров Частно наказателно дело № 20235440200275 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

*, редовно призована, изпраща за представител прокурор В. Н..

ОСЪДЕНИЯ, Н. Р., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява и адв. * *, защитник на осъдената.

В залата се явява и адв.А., служебен защитник на осъденото лице.

Съда намира, че с оглед упълномощаването на защитник от страна на осъдения адв.А. следва да бъде освободен от участие в делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. А. като служебен защитник на осъденото лице.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. * - Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯ - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като осъдената е редовно призована и се представлява от защитника си и са налице условията на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдената от делото.

Н. С. Р. – роден на 05.03.2007г. в град Смолян, българин, български гражданин, основно образование, неработещ, неженен, осъждан, с адрес г* ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОР - Нямам отводи към състава на съда, нито нови искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

АДВ. * - Нямаме отводи към състава на съда. Нямам нови доказателствени искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и след прочитане и 1 приемане на приложените по делото писмени доказателства, следва да бъде даден ход на делото по същество, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР - Поддържам искането * и считам, че същото е основателно и моля да бъде уважено.

АДВ. * – Считам, че така внесеното искане от * е основателно и същото следва да бъде разгледано като моля да се произнесете с решение, с което допуснете тълкуване на посоченото определение, като бъде изрично вписано, че волята на съда е била да бъде наложено едно общо наказание между така наложените наказания по НОХД № 543 2022 г. по описа на РС - Смолян с определение две пробационни мерки за срок от 10 месеца, а именно задължителните такива – задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител и наказанието „Пробация“ със същите пробационни мерки наложени за срок от 12 месеца по НОХД № 141 от 2023г. на РС - Смолян. Предвид наличието на предпоставките по чл.25, ал.1 от НК да бъде приспаднато времето през което осъденото лице е изпълнявало така наложеното му наказание по НОХД №543 от 2022г. по описа на РС - Смолян.

Съдът след като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, намира същото за основателно и са налице условията за тълкуване на съдебния акт, а именно Протоколно определение № 288/13.07.2023г. по НОХД № 275/2023г. на РС-Смолян.

По първата неяснота относно по кои дела е кумулацията съдът посочва, че това са НОХД №141 от 2023г. на РС-Смолян и НОХД № 543 от 2022г. на РС-Смолян.

Относно това каква е периодичността на пробационната мярка по чл. 42, ал2, т.1 от НК съдът посочва, че тя е два пъти седмично.

По въпроса какво се случва с наказанието, което лицето търпи в момента съдът посочва, че от определеното общо наказание една година „Пробация“ следва да се приспадне времето през което лицето е изтърпяло наказанието от датата 06.03.2023г. до влизане в сила на настоящото определение.

Предвид гореизложеното на основание чл. 414, ал. 1 т. 1 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА тълкуване на съдебния акт Протоколно определение № 288/13.07.2023г. по НОХД № 275/2023г. по описа на РС – Смолян, като уточнява, че кумулацията е между НОХД №141 от 2023г. на РС-Смолян и НОХД № 543 от 2022г. на РС-Смолян.

Периодичността на пробационната мярка по чл. 42, ал2, т.1 от НК съдът посочва, че тя е два пъти седмично за срок от една година.

Наказанието, което лицето търпи в момента съдът посочва, че от определеното общо наказание една година „Пробация“ следва да се приспадне времето през което лицето е изтърпяло наказанието от датата 06.03.2023г. до влизане в сила на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в СЗ

2

Заседанието се закри в 14,00 ч.

*:

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3