Решение № 116 от 07.02.2025, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Сливен, 07.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Белла В. Стоименова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Белла В. Стоименова Гражданско дело № 20252230100185 по описа за 2025 година

Производство по чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. чл. 95 от Закона за социалните услуги (ЗСУ).

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) Твърдица, представлявана от директора, с която се иска настаняването в специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с психични разстройства (ДПЛПР) – гр. Твърдица, на пълнолетния, поставен под пълно запрещение, П. В. С., ЕГН ********** за срок от три години. Касае се за лице временно настанено в специализирана институция по административен ред със Заповед от *** г. на директора на ДСП - гр. Твърдица, която услуга съответства на профила на заболяването му.

В молбата се твърди, че П. В. С. е на ****, неженен, пенсионер. Няма данни за развитието му в детска, юношеска и зряла възраст. От 1993 г. П. има средно професионално образование, фамилно необременен, по професия строител, с общ трудов стаж около седем години. **** Следват няколко пристъпа с подобна симптоматика, очертаващи пристъпно прегредиентния ход на заболяването. След последното изписване през месец октомври 1990 г. отказвал поддържаща терапия, станал напрегнат, недоверчив, не можел да спи, изпитвал немотивиран страх, заключвал се. Оплаквал се, че някой му пускал отрова и газ в стаята, че водата е заразена, и че му слагат отрова в храната, поради което отказвал да се храни и пие вода.

В молбата се сочи, че П. В. С. е в добро общо състояние, зависим от грижите на персонала. В социалния дом му е назначена постоянна медикаментозна терапия, като контрол по приема й се следи от медицински служители в институцията.

Необходима му е помощ в ежедневните дейности. Не може да взема самостоятелни решения. Ежегодно е посещаван от брат си, но никога не е вземан в домашен отпуск.

1

При него е налице невъзможност за социално включване и независим живот и са му необходими 24-часови грижи от квалифициран персонал.

В открито съдебно заседание, проведено чрез видеоконферентна връзка в Районен съд - Сливен, страните в производството – молителят и пълномощникът на настойника на лицето за настаняване, заявиха, че поддържат искането и искат от съда постановяване на решение, с което да се настани лицето в ДПЛПР – гр. Твърдица за срок от 3 години.

Запретеният П. В. С., чието настаняване в социална услуга е предмет на настоящото производство, в съдебното заседание заяви, че в Дома има приятели и иска да остане там.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:

С решение **** П. В. С. е поставен под пълно запрещение. На лицето е издадено Експертно решение на ТЕЛК **** г. с определени 80 % трайно намалена работоспособност със срок пожизнен, водеща диагноза **** Със Заповед от *** г. на директора на ДСП - гр. Твърдица П. В. С. е настанен по административен ред в ДПЛПР - гр. Твърдица.

От представената по делото заповед от **** издадена от органа по настойничество и попечителство при Община Твърдица, се установява, че за настойник на лицето е назначен Я. В. С. – брат, като същият е упълномощил Ж. Г. С. директор на ДПЛПР - гр. Твърдица с пълномощно от **** за участие в настоящото производство. В писмено становище по делото настойникът Я. В. С. посочва, че няма възможност да се грижи за брат си в домашна среда заради влошеното си здравословно състояние, поради което в негов интерес е да продължи използването на специализираната социална услуга в ДПЛПР - Твърдица.

С Решение от **** лицето е настанено в специализираната институция ДПЛПР – гр. Твърдица за срок от три години.

От представена по делото справка по чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ за социалните услуги в общността, изготвена от ДСП – Твърдица, се установява, че на територията на община Твърдица има само едно свободно място според профила на заболяването на лицето и то е именно в ДПЛПР – Твърдица.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

Искането е допустимо и основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че по отношение на П. В. С. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването му в ДПЛПР - гр. Твърдица.

Ето защо, за да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани 2 грижи, постоянна медикаментозна терапия и 24-часово наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо то да продължи да ползва социалната услуга със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно ДПЛПР - гр.

Твърдица.

На основание чл. 98, ал. 1, вр. ал. 3, вр. с чл. 101 от ЗСУ съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото приема за подходящ такъв от три години, считано от постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не спира изпълнението му.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение П. В. С., ЕГН **********, представляван от настойника Я. В. С., ЕГН **********, с настоящ адрес: **********, в специализирана институция за предоставяне на социална услуга - Дом за пълнолетни лица с психични разстройства - гр. Твърдица, с адрес: **** за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на постановяване на настоящото решение.

Препис от решението да се връчи на страните, на настойника - чрез упълномощеното лице Ж. Г. С. - директор на ДПЛПР - гр. Твърдица.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в 7-дневен срок от връчването на преписа на страните, като същото подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3