Определение № 100 от 10.01.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../………..………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА

МЛ. С. ФИЛИП РАДИНОВ като разгледа докладваното от председателя на състава въззивно гражданско дело № 1306 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 34916/25.11.2019 г. от Я.Д.Н., чрез адв. П.Г., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1376/22.11.2019 г., постановено по настоящото дело.

В молбата се излага становище, че с решението са присъдени разноски в размер на 300 лв. в полза на страната Я.Н., като се претендира, че сумата следва да бъде присъдена в полза на адвокат П.Г., осъществил правна помощ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата. Моли се за изменение на решението в този смисъл.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е депозиран писмен отговор от насрещната страна “Енерго- Про Продажби“ АД.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, по следните съображения:

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби “ АД, предявена чрез процесуален представител, срещу решение № 2357/ 30.05.2019г. по гр.д.№ 19047/ 2018г. на Варненски районен съд,46с., с което е прието за установено в отношенията между страните, че ищеца- Я.Д.Н., не дължи на ответника-„Енерго-Про-Продажби“ АД, сумата 626.23лв., служебно начислена за периода от 04.09.2018г. до 02.12.2018г., адрес на потребление гр.Варна, м-ст „Евсиноград „ бл.440, вх.А, с посочен аб./кл.номер, на основание чл. 124, ал.1 ГПК.

С решение №

1376/22.11.2019 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил обжалваното първоинстанционно решение и осъдил „Енерго-Про-Продажби“

АД ,ЕИК *********, да заплати на Я.Д.Н.,

ЕГН- **********, сумата 300 лева- съдебни разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

В производството пред ВОС въззиваемата страна Я.Д.Н. е бил представляван от адв. П.Г.. От представения по делото договор за правна защита и съдействие (лист 30), се установява, че правната помощ е осъществена безплатно, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от