Споразумение № 45 от 03.06.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Русе, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велизар Бойчев при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора Р. Вл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20264500200460 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

.....................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемият Р. А. П., ЕГН **********, от гр. Русе, ул. ******** №*, вх.*, български гражданин, неженен, работи, осъждан, се признава за виновен в това, че: на 19.01.2026 г. в гр. Русе , без надлежно разрешително по реда на ЗКНВП, на публично място - в гр. Русе, в близост и по протежение на ж.п линия в кв. Родина до игрище Марисан, придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества: метамфетамин и марихуана с общо нето тегло 61,28 грама на обща стойност 883,05 евро, от които марихуана с общо нето тегло 51,25 грама на стойност 524,07 евро, разпределени, както следва: 51,00 грама със съдържание на ТХК – 18,5 тегловни процента и 0,25 грама със съдържание на ТХК – 12,2 тегловни процента и метамфетамин с общо нето тегло 10,03 грама на стойност 358,98 1 евро, разпределени, както следва: 9,87 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 80,00 тегловни процента и 0,16 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 76,10 тегловни процента, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2-ро, алтернатива първа и втора, т.4 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 и т.3 НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия Р. А. П. по чл. 354а, ал. 2, т.4 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи на осн. чл. 57 ал.1 т.2 б. Б от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ РЕЖИМ;

- като на основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание ГЛОБА, наред с горе-определеното.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 пр.1 от НК от по-горе определеното наказание на обв. Р. А. П. се приспада времето на предварителното му задържане, а именно това считано от 20.01.2026г. до деня – начало на изтърпяване на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК

На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението по чл. чл.

354а, ал. 2, т.4 от НК от НК - високорискови наркотични вещества:

2

– неизразходваното количество, останало след анализите от химическата експертиза, предадено на съхранение в Централно митническо управление към Агенция „Митници“ с Приемо-предавателен протокол № 7038р-820 от 16.03.2026 г , се отнема в полза на държавата и се унищожава.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК средствата за извършване на престъплението:

1 бр. прозрачен полиетиенов плик със съдържание на празни опаковки в него;

1 бр.електронна везна, се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност се унищожават.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 НК приобщените към наказателното производство като веществени доказателства предмети, без необходимост за неговото развитие и приключване по същество, се връщат на правоимащото лице по смисъла на чл. 111 ал.2 от НК. В случая на Р. А. П. се връщат: 1 бр. мобилен телефон марка Самсунг ***** *** **, стъклена лула и 1 бр. мобилен телефон Моторола *** *** ****** .

На основание чл. 53, ал. 1, б. А от НК имуществото от 800 евро, принадлежащо на обв. Р. А. П. и послужило му за извършване на процесното престъпление:

40 банкноти, всяка с номинал 20 евро, надлежно описана всяка от тях със съответния й сериен номер, се отнемат в полза на държавата.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Р. А. П., който следва да заплати в полза на държавата сумите : от 441, 04 евро- разноски по изготвена техническа експертиза; 56,89 евро - разноски за изготвена втора техническа експертиза; 530,93 евро - разноски за изготвена втора физико –химична експертиза, общо 1028, 86 евро, платими по сметка на ОД МВР-Русе.

3

След одобрението от съда настоящото последиците на влязла в сила присъда. споразумение ще има

ПРОКУРОР: ………..……………..

/Р. Г./

ЗАЩИТНИК: ………………..….

/адв. Н. Д./

ОБВИНЯЕМ: ……………………….

/Р. А. П./

Предвид всичко изложено и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 460/2026 г. по описа на Окръжен съд - Русе, сключено между Окръжна прокуратура - Русе и адв. Н.

Д., със съгласието на обвиняемия обв. Р. А. П. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Р. А. П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 460/2026 година по описа на Окръжен съд - Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 03.06.2026 година.

4

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________

5