Определение № 3007 от 20.10.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3007 гр. С., 20.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И.Р. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20255530103407 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на и. -, като - и - на - -, против -, която с разпореждане № 6436/26.09.2025 г. е оставена без движение, а на и., като - и - на -, чрез пълномощника й, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за о. и Д. (чл. 128, т. 3 ГПК и чл. 15 ЗЗакрД), да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да посочи и електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на и. и пълномощника, и номера на факса и телекса, ако има такИ. (чл. 127, ал. 1, т.

2 ГПК); 2). да посочи и цената на предявения иск за мораторна лихва за забава в плащането на претендираното обезщетение по чл. 200 КТ за неимуществени вреди, защото е оценяем, а цената му не е посочена, което е задължение на ищеца по чл. 70, ал. 1, изр. 1 ГПК, която цена да определи по правилото на чл.

69, ал. 1, т. 1 ГПК – търсената с него сума за мораторна лихва за забава в плащането на главницата за исковия период от 08.10.2024 г. до подаване на исковата молба в съда на 13.08.2025 г. (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК); 3). да посочи и факти, от които да стане ясно - - (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК); 4). да уточни и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба посочи и: 4.1). търсената с иска за мораторна лихва сума върху главницата за исковия период от 08.10.2024 г. до подаване на исковата молба в съда на 13.08.2025 г.; и 4.2). банкова сметка или друг начин за плащане на исковите суми (чл. 127, ал.

1, т. 5 и ал. 4 ГПК); 5). да представи за Д. и препис от първоначалната си 1 искова молба с приложеният към нея (чл. 128, т. 3 ГПК, във вр. с чл. 15 ЗЗакрД). В съобщението на и., като - и - на -, е и указано, че ако в дадения срок не отстрани горепосочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, - ще й бъде върната (л. 15).

Това съобщение, с препис от разпореждането, е получено редовно от пълномощника на и. на 08.10.2025 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК (л. 17). В даденият й едноседмичен срок, изтекъл на 15.10.2025 г., - не е отстранила нито една от горепосочените нередовности на исковата си молба.

Ето защо, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание следва да върне на и., като - и - на -, исковата й молба, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, а образуваното за разглеждането й производство по делото да прекрати. По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение може да бъде обжалвано само от и., като - и - на -, на която поради това следва и да се съобщи.

Воден от горните мотиви, С. районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на и. -, като - и - на - -, исковата й молба с вх. № 24998/13.08.2025 г., с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 3407 по описа за 2025 г. на С. районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от и., като - и - на -, с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на -.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2