Определение № 3452 от 05.10.2022, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3452 гр. Перник, 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Юл. Колев като разгледа докладваното от Ивайло Юл. Колев Гражданско дело № 20221720103721 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация - Перник“ АД срещу В. Б. В., чрез законният представител А. Б. Р., с която се моли съдът да приеме за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1347/2022 г. по описа на Районен съд Перник.

Исковото производство е инициирано след указания на заповедния съд по повод депозирано възражение по чл. 414 ГПК.

С молба от 04.10.2022 г. ответникът е оттеглил възражението си.

С оглед на изложените факти и предвид служебното задължение на съда да следи за допустимостта на предявените искове (наличието на абсолютни положителни и липсата на абсолютни отрицателни процесуални предпоставки) през цялото производство, в конкретния случай предявените искове срещу ответника са процесуално недопустими породи липса на интерес, тъй като по арг. от чл. 416 ГПК заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязла в сила. Характерът на иска за съществуване на вземането, предявен по реда на чл. 422 ГПК, се определя от закона да се установи вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение. Ако искът за съществуване на вземането бъде уважен, съгласно чл. 416 ГПК заповедта за изпълнение влиза в сила и въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист, поради което при вече влязла в сила заповед за изпълнение, за ищецът не е налице интерес от воденето на установителен иск, единствената цел на който е да стабилизира ефекта на заповедта за изпълнение.

При тези обективни данни и правен извод, производството по делото следва да бъде прекратено.

В светлината на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по предявените от „Топлофикация Перник“ АД срещу В. Б. В. искове за приемане за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1347/2022 г. по описа на Районен съд Перник.

1

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Перник в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от връчването му.

Препис от определението да се ВРЪЧИ на страните.

При влизане в сила на определението, делото, ведно с молба 19749/04.10.2022 г. да се докладва на заповедния съд за предприемане на съответните процесуални действия.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2