Определение № 2297 от 17.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2297 гр. София, 17.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Административно наказателно дело № 20241110205908 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН

С. С. С. от с. Гложене, община Тетевен чрез адв. К. е обжалвал НП №23-4332030881/15.12.2023г. на Началник Сектор ОПП-СДВР, с искане за отмяната му като незаконосъобразно. Твърди, че при съставяне на АУАН и издаване на НП са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, свързани с липсата на законово съдържание по чл.42, т.4 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, както и акта е съставен извън тримесечния срок по чл.34, ал.1 от ЗАНН.

В съдебно заседание жалбоподателят чрез адв. К. поддържа жалбата и моли НП за бъде отменено като незаконосъобразно. Допълва, че ако съдът не се съгласи с изложените, то следва да преквалифицира деянието като извършено повторно, а не системно. Претендира присъждане на разноски.

Наказващият орган не се представлява.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

С НП на С. С. С. е наложена глоба в размер на 800 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че на 30.08.2023г., около 15:24ч. в гр.

София по бул. „Цариградско шосе“, посока от ул. „Околовръстен път“ към ул.

„Патриарх Герман“, срещу №200 при ограничение на скоростта от 50 км/ч., въведено с пътен знак В-26 за населено място, е установено и заснето с АТСС CORDON-MD1197, записващо МПС, дата, час и рег. номер на МПС нарушение на скоростта, извършено с лек автомобил „СААБ 9 3” с рег.№ОВ4620ВН, движещо се с превишена скорост от 37 1 км/ч., установена на 90 км/ч., а след приспаднат толеранс от 3% и наказуема от 87 км/ч., като нарушението е извършено системно - в едногодишния срок съобразно влезли в сила на 02.05.2023г. два ел. фиша К№7191420 и К№7155468 - нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП.

НП е издадено въз основа на АУАН с бл. №069295/04.12.2023г.

Приобщена по делото е административнонаказателната преписка по издаване на обжалваното НП.

Разпитани по делото са свидетелите С. О. С. - актосъставител и М. Борис П. – присъствал при съставяне на акта, според които след като са получили преписката за конкретното нарушение, са я изпратили по адрес на собственика на МПС на съответното ОДМВР, тъй като не е от гр. София, но тъй като той се е явил в ОППСДВР са му предоставили декларация по чл.188 от ЗДвП и след като е посочил, че той е управлявал МПС на датата на нарушението, са му съставили АУАН за конкретното нарушение.

Разпитан по делото е свид. Н. Ивов Й., на когото според ежедневната форма на отчет на 30.08.2023г. за времето от 14:00 до 22:00 часа му е зачислено АТСС CORDON-MD1197, който посочва, че на съответната точка на контрол, според предварителен график е позиционирал техническото средство срещу посоката на движение на МПС, въвел е ограниченото на скоростта и го стартирал. След като приключил работа, съставил протокол, а съответните клипове за заснети нарушения автоматично се предавали в Информационния център в ГД НП за обработка.

С определение от 12.06.2024г., съдът е дал ход по същество на делото, като е постановил, че ще се произнесе с решение.

При решаване на делото, съдът констатира, че административнонаказателната преписка не е попълнена от наказващия орган, тъй като не са приложени доказателства за датата на връчване, съответно влизане в сила на двата ел. фиша, които според НП определят системността на нарушението - ел. фишове К№7191420 и К№7155468, както и не са приложени доказателства от ЦБД за собственост на лек автомобил „СААБ 9 3” с рег.№ОВ4620ВН.

Освен това, за да бъде разкрита обективната истина ще е необходимо да се попълни делото с доказателства, като се изиска от Столична община, Дирекция „Управление и анализ на трафика“ да изпратят проект за организация на движението към 30.08.2023г. за пътен участък в гр. София, по бул. „Цариградско шосе“, посока от ул. „Околовръстен път“ към ул. „Патриарх Герман“, срещу №200 има ли въведено ограничение на скоростта от 50км/ч. с пътен знак В-26.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определение от 12.06.2024г. по НАХД №5908/2024г. по описа на СРС, НО, 3-ти състав за даване ход по същество.

ИЗИСКВА от Началник Сектор ОПП-СДВР в 7-дневен срок да изпрати доказателства за датата на връчване, съответно влизане в сила на двата ел. фиша, които според НП определят системността на нарушението - ел. фишове К№7191420 и К№7155468, както и доказателства от ЦБД за собственост на лек автомобил „СААБ 9 3” с рег.№ОВ4620ВН. При неизпълнение на определението в срок, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба по ЗСВ.

ИЗИСКВА от СО-ДУАТ в 7-дневен срок да изпрати проект за организация на движението към 30.08.2023г. за пътен участък в гр. София, по бул.

„Цариградско шосе“, посока от ул. „Околовръстен път“ към ул. „Патриарх Герман“, срещу №200 има ли въведено ограничение на скоростта от 50км/ч. с пътен знак В-26. При неизпълнение на определението в срок, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба по ЗСВ

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.07.2014г. от 10:15 ч., за когато да се призоват страните: жалбоподателя С. С., защитника му – адв. К. и наказващия орган – Началник Сектор ОПП-СДВР, на които да се изпрати копие от това определение.

Да се изпратят исканията до Началник Сектор ОПП-СДВР и СО-ДУАТ, като се укаже срока за изпълнение и последиците при неизпълнение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3