Споразумение № 125 от 19.02.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Варна, 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Владислав П. Великов и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20233110205540 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.

Р. П. Л. , редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Насроченото съдено заседание за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК започва в 10:10 часа, при участието на прокурор З.

З. при ВР – Варна, подсъдимия С. Д. Д. и защитника му адв. Р. П. Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX ОТ НПК

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

С. Д. Д. – роден на ***г. в гр. Варна, живущ в с. Въглен, обл. Варна, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, неработи, неосъждан, ЕГН **********

1

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5540 / 2023 година.

АДВ. Л. : Моля, да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5540 / 2023 година по описа на ВРС, VІ състав:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

З. З., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. Р. П. Л. от АК - София, като защитник на

С. Д. Д. – роден на ***г. в гр. Варна, живущ в с. Въглен, обл. Варна, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, неработи, неосъждан, ЕГН **********

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 5540 / 2023 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия, за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК .

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Д. Д. е ВИНОВЕН

За това, че:

На 10.10.2023 г. в с. Въглен, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № В 1402 ВН след употреба на наркотични вещества – метамфетамин – установено по надлежния ред – с техническо средство „DRUGTEST 5000” с фабричен номер ARMF-0099, проба № 495, поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл. 55 ал.1 т.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на осн. чл.66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват по отношение на подсъдимия да не бъдат прилагани мерки по чл.67 от НК по време на изпитателния срок.

2

Страните се споразумяват, а подсъдимия Д. приема, на осн. чл. 55 ал.3 от НК да не му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Страните се съгласяват на осн. чл.343г от НК на подсъдимия Д. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА като се зачита времето през което е бил лишен от това право по административния ред.

На осн. чл.343б ал.5 от НК страните се споразумяват, а подсъдимия Д. приема да заплати в полза на държавата по сметка на ВРС левовата равностойност на лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № В 1402 ВН собственост на Кемал Ферди Али, а именно 1766 лева.

Приложената като веществено доказателство по делото 1 бр. касета от полеви тест „Дрегер дръг тест 5000“ STK – 7 да се унищожи.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 230,99 / двеста и тридесет лева и деветдесет и девет стотинки / лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. Л. : Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС. Д. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/З. З./......................................................

ПОДСЪДИМ: /С. Д./......................................................

ЗАЩИТНИК: /АДВ. Р. Л./……...................................

СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл: