Разпореждане № 63067 от 22.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63067 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110141898 по описа за 2025 година

Постъпила е в частна жалба от П. Ж. П. против Разпореждане № 48571/17.04.2026 г., с което съдът е дал указания на жалбоподателя във връзка с направено от него искане за допускане на правна помощ. Посоченото разпореждане не подлежи на обжалване, но преценката за това следва да се извърши от въззивната инстанция.

Първоначално жалбата е подадена във ВКС с вх. № 50498/08.05.2026 г.

Подадената частна жалба не отговаря на изискванията на процесуалния закон, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса по сметката за такси на Софийски градски съд в размер на 15,00 лева; не е посочено кой е обжалваният съдебен акт; не е посочено в какво се състои порочността на акта; не е посочено в какво се състои искането; жалбата не обективира цялостно изявление върху самостоятелен хартиен носител, а същата е отразена върху изходящ от съда документ, поради което не е налице яснота и относно волята на жалбоподателя.

Съдът съобрази, че подадената частна жалба е четвърта подред срещу постановени актове на съда по делото, като нито една частна жалба не е отговаряла на изискванията за редовност. Въпреки подробните указания на съда, пороците на частните жалби не са били отстранени до настоящия момент от жалбоподателя.

С оглед устойчивото поведение на жалбоподателя и системното неизпълнение на указанията на съда във връзка с администрирането на частните жалби, съдът намира, че делото следва да бъде изпратено на въззивната инстанция за преценка за произнасяне по компетентност, въпреки че и последната постъпила в срок частна жалба не отговаря на изискванията на процесуалния закон. В противен случай производството по делото не може да бъде приключено с влязъл в сила съдебен акт, респ. не може да бъде завършен процесът по администриране на частни жалби. В този смисъл са и дадени от Инспектората на ВСС указания за изпращане на делото в подобни хипотези, както и практиката на СГС за разглеждане на частни жалби при системно подаване на нередовни такива /така напр. Определение № 11564/15.11.2022 г. по в. ч. гр. дело № 11676/2022 г. по описа на СГС/. Следва да се отбележи освен това и фактът, че жалбоподателят изпраща всички частните жалби първоначално до различни съдебни органи, където в някои от случаите биват образувани нови дела, след което жалбата бива изпращана за администриране на СРС.

1

С оглед на изложеното и на основание чл. 276, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност по подадената частна жалба с № 155954/15.05.2026 г. по описа на СРС и вх. № 50498/08.05.2026 г. по описа на ВКС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2