Протокол № 1872 от 30.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1872 гр. Сливен, 30.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200936 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Н. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, нередовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, нередовно призован, се явява лично.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Н.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя И. М. М. и свидетеля Г. С. Г. .

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

И. М. М. – 55 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, 1 работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Г. С. Г. – 55 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. М. М., РАЗПИТАН КАЗА: С колегата бяхме нощна смяна и получихме съобщение за настъпило ПТП, при което лек автомобил се е ударил от дясно по посока на движението. Мястото на ПТП беше бул. Г. Данчев до IV ОУ. След IV ОУ, а в пресечката установихме автомобила. Автомобила се е движил по посока Кауфланд, като тази пресечка е непосредствено след спирката пред IV ОУ. Изпробвахме го за алкохол като пробата беше отрицателна. Обясни, че е преместил автомобила за да не пречи на движението, но беше на място пред автомобила в тази уличка, която е описана в акта. На място съставихме акта. Мисля, че колега ни се обади за настъпилото ПТП. Не си спомням дали имаше други пътници с жалбоподателя.

Адв. Н.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. С. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта получихме сигнал за ПТП на бул. Г. Данчев. Мисля, че колега ни сигнализира.

Лек автомобил се беше ударил в дясно по посока на движението, като се е движил към Кауфланд. Водача на автомобила го беше преместил, тъй като пречил на движението. Направихме проба за алкохол на водача, която беше отрицателна. Имаше спътници в колата на жалбоподателя. Жалбоподателя беше преместил автомобила в една пресечка след спирката.

Адв. Н.: Нямам въпроси.По доказателства, моля да призовете едно от лицата, което е било пътник в автомобила, което ще установи защо е бил преместен автомобила. Лицето не можем да го осигурим, тъй като му е необходима призовка – А. Н. П., ЕГН: ********** адрес гр. Сливен, ул. .........., 2 тел **********

Съдът счита,делото за неизяснено от фактическа страна, предвид направеното искане от адв. Н., поради което следва да се призове искания свидетел.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.12.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и час жалбоподателят чрез процесуалния му представител и процесуалния му представител да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ възз. страна и А. Н. П. ЕГН: ********** адрес гр.

Сливен, ул. .........., тел **********

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3