Решение № 27 от 16.02.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. гр. Д., 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски

Членове:

Деница Кр. Петрова

Калиптен Ибр. Алид при участието на секретаря Елица Вл. Александрова в присъствието на прокурора П. Н. Н. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20233200200049 по описа за 2023 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Областна администрация на гр.Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А., по преписка №BHGS/03/216000024488/21, във връзка с признаване на глоба в размер на двеста евро, наложена на български гражданин-А. И., родена на *********., с последно известно местоживеене-село Д., обл.Д., улица „П.“ №49А.

На основание чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ съдът изиска и приложи справка относно трите имена, ЕГН, месторождението, гражданството и адресната регистрация на заинтересованото лице, идентифицирано като А. Х. И. с 1

ЕГН:**********, български гражданин, без друго гражданство/поданство, без наложени правни ограничения, с постоянен и настоящ адрес, идентични с този по удостоверението.

Редовно призована И. не се явява, не се представлява.

Представителят на ОП-гр.Д. пледира за признаване наказанието.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление от 21.07.2021г. по преписка

№BH-GS/03/216000024488/21 на администрацията на гр.Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А.. Със същото на И. е наложена глоба в размер на двеста евро, за това, че на 30.08.2019г. в района на Н., при управление на МПС с българска регистрация-К№*********, превишила с 38км/ч. разрешената за пътния участък скорост от 80км/ч. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §98 Abs. 1 KFG i.V.m., §58 Abs. 1Zif.

2 lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG. Постановлението е влязло в сила на 10.08.2021г. Посоченият от възлагащата държава давностен срок за изпълнение на санкцията е резултат от очевидна фактическа грешка.

Същият е идентичен с този по българското законодателство-чл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН, и възлиза на три години. Не са представени доказателства за извършени плащания.

Изпратеното в ОС–гр.Д. удостоверение е получено чрез пощенска услуга, като няма основания да се поставят под съмнение автентичността и съдържанието. Удостоверението съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, 2 макар същото да съставлява нарушение и по националното законодателство/ЗДвП/.

Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, доколкото осъдителният диспозитив възлага парична сума в размер на двеста евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на триста деветдесет и един лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/1,955:1/.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, в писмена форма, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета австрийските власти изрично сочат:

„Потвърждаваме, че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване“;

„Решението е било връчено лично на лицето/чрез пощенска услуга/ на 26.07.2021г. и то е било изрично уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се разгледа по същество…и лицето изрично е заявило, че не оспорва решението.“-л.8, б.“з“, т.2, б.“б“, т.3.3 и т.4.

Воден от изложените констатации и съображения, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

Признава имущественото наказание по наказателно постановление от 21.07.2021г., преписка №BH-GS/03/216000024488/21 на администрацията на гр.Г./Bezirkshauptmannschaft Güssing/, А., изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР 3 на Съвета, с което и на основание §98 Abs.1KFG i.V.m., §58Abs. 1Zif.2 lit. e KDV; §134Abs. 1KFG, на българския гражданин А. Х. И. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер на двеста евро, равностойни на триста деветдесет и един лева по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4