Протокол № 3243 от 18.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3243 гр. Варна, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивалена Димитрова Частно гражданско дело № 20263110100316 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 08:55 часа се явиха:

Молителят „***“ АД, редовно призован по телефона, не изпраща представител.

Депозирана е молба с вх. № 36490 от 08.05.2026 г., с която е изразено становище по хода на делото.

Наследникът Е. С. М., редовно призована, явява се лично и с адв. Т. И. от АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Наследникът В. С. Д., редовно призована, явява се лично и с адв. Т. И. от АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Съдът извърши проверка на самоличността на страните по представените от тях лични карти, след което върна същите на техните притежатели.

СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адвокат И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адвокат И.: В качеството си на процесуален представител на Е. С. М. и В. С. Д. - дъщери и законни наследници на починалата С. С. Д., моля съда да вземе предвид обстоятелството, че доверителките ми вече са упражнили своето право на отказ от наследството на тяхната майка. Представям и моля да приемете като доказателства по делото удостоверения за отказ от наследството.

Уточнявам, че всъщност починалото лице е леля на доверителките ми. В случая е налице надлежно обективирана воля от страна на моите доверителки, 1 която вече е вписана в публичния регистър по реда на чл. 49, ал. 1 от ЗН и същите не следва да отговарят за задълженията на своя наследодател.

Моля съда да констатира настъпилите откази и да прекрати производството по чл. 51 от ЗН по отношение на Е. С. М. и В. С. Д..

Съдът пристъпва към доклад на делото и го ДОКЛАДВА съобразно Определение № 2607 от 13.02.2026 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК, предоставя възможност на явилите се наследници да изразят становище по проекта за доклад.

Адвокат И.: Запозната съм с определението. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в Определение № 2607 от 13.02.2026 г.

СТАНОВИЩЕ

НА

СТРАНИТЕ

ПО

ПИСМЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Адвокат И.: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че приложените от молителя към сезиралата съда молба писмени доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

Следва да бъдат приети и представените в днешно съдебно заседание от наследниците удостоверение изх. № 9632 от 01.04.2026 г., с което съгласно определение от 01.04.2026 г. на Районен съд – Варна е вписал в особената книга при съда отказ от наследство от наследодателя С. С. Д. от нейния наследник В. С. Д., както и удостоверение с изх. № 9637 от 01.04.2026 г., с която е вписан отказът от наследството на С. С. Д. от нейния наследник Е. С.

М..

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото приложените към сезиращата съда молба заверени преписи от документи, както следва: Договор за потребителски кредит № 2108312998569408;

Договор за потребителски кредит № 20R-L390778 от 18.02.2020 г.;

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото приложените към молба вх. № 7278 от 28.01.2026 г., заверени преписи от документи, както следва: Удостоверение за наследници изх. № 35583 от 28.01.2026 г. на Община Варна.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените в днешно съдебно заседание от наследниците , надлежно заверени копия по реда на чл. 183 от ГПК, както следва: удостоверение изх. № 9632 от 01.04.2026 г. по ч. гр. д. № 2370/2026 г. и удостоверение изх. № 9637 от 01.04.2026 г. по ч. гр.

2 д. № 2369/2026 г.

СЪДЪТ запита страните дали имат други доказателствени искания.

Адвокат И.: Нямам други доказателствени искания.

Предвид представените в днешно съдебно заседание удостоверения за отказ от двете наследници на наследодателя С. С. Д., срещу които е образувано настоящото производство, СЪДЪТ намира, че продължаването на производството е безпредметно, доколкото е постигната неговата цел. Налице са вписани откази от наследство и същото подлежи на прекратяване.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 316/2026 г. по описа на РС – Варна, 52 състав.

Прекратителното определение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от днес за наследниците, а за молителя от съобщаването.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:02 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3