Решение № 13056 от 01.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13056 гр. София, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110156253 по описа за 2025 година

Производството е исково по молбата на „Т**********“ ЕАД, ЕИК:

**********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр.С********** спрямо Т. Д. М., ЕГН ********** и Г. Д. Д., ЕГН ********** като наследници на И. И. Т., с искане да бъдат осъдени да заплатят при разделна отговорност на „Т**********“ ЕАД следните суми:

182.48 евро, равняващи се по официалния валутен курс на 356.90 лв. главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.01.2026г. до изплащане на вземането, както и 18.53 евро, равняващи се на 36.25 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 02.12.2025г., както и сума за дялово разпределение в размер на 18.54 евро, равняващи се на 36.27 лв. - главница за периода от м.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 5.56 евро или 10.87 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г., които суми се отнасят за доставена ТЕ за имот с адрес в С********** с аб. № 78323 и се търсят поравно от ответниците, а именно:

И от Т. Д. М., ЕГН **********, и от Г. за по ½ от ПС се търсят: сума в 1 размер на 91.24 евро - главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба, сумата от 9,27 евро за главница за периода от 01.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 2,78 евро - мораторна лихва за забава върху главницата за услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г.

Излага се, че ответниците са собственици на топлоснабдения имот и са с качеството потребител за исковия период, сумите за които не са заплатени.

Твърди се ще, че сградата - етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма Далсия ООД, което дружество е конституирано като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК. Моли се да бъде постановено решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят претендираните суми. Ангажират се доказателства.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не са постъпили отговори.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В съдебно заседание от 30.06.2026г. ищецът признава, че има плащане на всички задължения към него и претендира решение съобразно плащането с искане за разноски за възнаграждение за юрисконсулт в размер по списъка за разноски.

Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното признание за извършено плащане от ищцовата страна в хода на делото, че са неоснователни като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Претенцията на ищеца за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт е основателна по аргумент на противното на основание чл. 78, ал.2 от ГПК, но в размер под минимума или от 20 лева или от 10.22 евро за 2 производството по гр.дело с № 56253/ 2025г. Нормата на чл. 78, ал.8, изречение второ от ГПК не допуска размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение да надхвърля максималния размер за съответното дело, определен по реда на чл.37, ал.2 от ЗПП, което по аргумент на обратното основание, допуска размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение да е под минималния размер за съответното дело, когато сложността му е ниска, както е в разглеждания случай /в този смисъл е определение № 518 от 03.12.2019 г. на ВКС/.

При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД предявените от „Т**********“ ЕАД, ЕИК: **********, представлявана от изпълнителния директор, гр.С********** спрямо Т. Д. М., ЕГН ********** и Г. Д. Д., ЕГН ********** като наследници на И. И. Т. искове да бъдат осъдени да заплатят при разделна отговорност на „Т**********“ ЕАД следните суми:

182.48 евро, равняващи се по официалния валутен курс на 356.90 лв. главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.01.2026г. до изплащане на вземането, както и 18.53 евро, равняващи се на 36.25 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 02.12.2025г., както и сума за дялово разпределение в размер на 18.54 евро, равняващи се на 36.27 лв. - главница за периода от м.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 5.56 евро или 10.87 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г., които суми се отнасят за доставена ТЕ за имот с адрес в С********** с аб. № 78323 и се търсят поравно от ответниците, а именно: от Т. Д. М., ЕГН ********** и от Г. сума в размер на по 91.24 евро главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба, сумата от по 9,27 евро за главница за периода 3 от 01.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и по 2,78 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г. като погасени с плащане в хода на процеса и ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.8 от ГПК Т. Д. М., ЕГН ********** и Г. Д. Д., ЕГН ********** да заплатят на „Т**********” ЕАД сумата от 10.22 евро – разноски по делото за възнаграждение на юрисконсулт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 13056 гр. София, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110156253 по описа за 2025 година

Производството е исково по молбата на „Т**********“ ЕАД, ЕИК:

**********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр.С********** спрямо Т. Д. М., ЕГН ********** и Г. Д. Д., ЕГН ********** като наследници на И. И. Т., с искане да бъдат осъдени да заплатят при разделна отговорност на „Т**********“ ЕАД следните суми:

182.48 евро, равняващи се по официалния валутен курс на 356.90 лв. главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.01.2026г. до изплащане на вземането, както и 18.53 евро, равняващи се на 36.25 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 02.12.2025г., както и сума за дялово разпределение в размер на 18.54 евро, равняващи се на 36.27 лв. - главница за периода от м.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 5.56 евро или 10.87 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г., които суми се отнасят за доставена ТЕ за имот с адрес в С********** с аб. № 78323 и се търсят поравно от ответниците, а именно:

И от Т. Д. М., ЕГН **********, и от Г. за по ½ от ПС се търсят: сума в 1 размер на 91.24 евро - главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба, сумата от 9,27 евро за главница за периода от 01.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 2,78 евро - мораторна лихва за забава върху главницата за услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г.

Излага се, че ответниците са собственици на топлоснабдения имот и са с качеството потребител за исковия период, сумите за които не са заплатени.

Твърди се ще, че сградата - етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма Далсия ООД, което дружество е конституирано като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК. Моли се да бъде постановено решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят претендираните суми. Ангажират се доказателства.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не са постъпили отговори.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В съдебно заседание от 30.06.2026г. ищецът признава, че има плащане на всички задължения към него и претендира решение съобразно плащането с искане за разноски за възнаграждение за юрисконсулт в размер по списъка за разноски.

Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното признание за извършено плащане от ищцовата страна в хода на делото, че са неоснователни като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Претенцията на ищеца за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт е основателна по аргумент на противното на основание чл. 78, ал.2 от ГПК, но в размер под минимума или от 20 лева или от 10.22 евро за 2 производството по гр.дело с № 56253/ 2025г. Нормата на чл. 78, ал.8, изречение второ от ГПК не допуска размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение да надхвърля максималния размер за съответното дело, определен по реда на чл.37, ал.2 от ЗПП, което по аргумент на обратното основание, допуска размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение да е под минималния размер за съответното дело, когато сложността му е ниска, както е в разглеждания случай /в този смисъл е определение № 518 от 03.12.2019 г. на ВКС/.

При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД предявените от „Т**********“ ЕАД, ЕИК: **********, представлявана от изпълнителния директор, гр.С********** спрямо Т. Д. М., ЕГН ********** и Г. Д. Д., ЕГН ********** като наследници на И. И. Т. искове да бъдат осъдени да заплатят при разделна отговорност на „Т**********“ ЕАД следните суми:

182.48 евро, равняващи се по официалния валутен курс на 356.90 лв. главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.01.2026г. до изплащане на вземането, както и 18.53 евро, равняващи се на 36.25 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 02.12.2025г., както и сума за дялово разпределение в размер на 18.54 евро, равняващи се на 36.27 лв. - главница за периода от м.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и 5.56 евро или 10.87 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за извършена услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г., които суми се отнасят за доставена ТЕ за имот с адрес в С********** с аб. № 78323 и се търсят поравно от ответниците, а именно: от Т. Д. М., ЕГН ********** и от Г. сума в размер на по 91.24 евро главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2023г. - м.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба, сумата от по 9,27 евро за главница за периода 3 от 01.08.2024г. до м.04.2025г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до изплащане на вземането и по 2,78 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услуга дялово разпределение от 01.07.2024г. до 02.12.2025г. като погасени с плащане в хода на процеса и ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.8 от ГПК Т. Д. М., ЕГН ********** и Г. Д. Д., ЕГН ********** да заплатят на „Т**********” ЕАД сумата от 10.22 евро – разноски по делото за възнаграждение на юрисконсулт.