Определение № 1515 от 20.12.2024, Районен съд - Дупница

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1515 гр. Дупница, 20.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Б. Димитров като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Частно гражданско дело № 20241510102826 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление Л. В. М., ЕГН **********, притежаваща лична карта № ******, изд. на 25.06.2021 г. от МВР Кюстендил, с постоянен адрес в *********, с правно основание чл.52, вр. с чл.49, ал.1 от ЗН, със заявен отказ от наследство, останало след смъртта на В. И. Ш., ЕГН **********, починал на 08.06.1995 г., б.ж. на с. Друган, общ. Радомир, обл.Перник, видно от удостоверение за наследници изх. № 15/16.06.2023 г., изд. от Кметство – с.Друган, общ.Радомир, обл.Перник.

Съгласно чл.49 и сл. от Закона за наследство, приемането и отказът от наследство следва да бъдат извършени пред районния съд по местооткриване на наследство, т.е. последното местожителство на починалото лице (чл.1 от Закона за наследството).

Според представеното удостоверение за наследници и препис-извлечение от акт за смърт последният постоянен адрес на починалото лице е в с.Друган, общ.Радомир, обл.Перник. Следователно местооткриването на наследството е в съдебния район на Районен съд – Радомир, който е и местнокомпетентният да разгледа заявлението на Л. В. М. за отказ от наследството, останало след смъртта на В. И. Ш., б.ж. на с.Друган, общ.Радомир, обл.Перник.

В настоящия случай местната компетентност е императивно определена и за спазването й съдът следи служебно. Производството е охранително със специално определена в чл.49, ал.1 от ЗН местна подсъдност, спазването на която е условие за действителността на приемането или отказа от наследство (в този смисъл решение № 1366 от 30.ХІІ.1985 г. по гр. д. № 631/85 г., I г. о.).

1

По отношение на охранителното производство по чл. 52 от Закона за наследството е неприложима разпоредбата на чл.119, ал.4 от ГПК, доколкото същата регламентира искови производства, в които съдът не следи служебно за спазването на местната подсъдност.

Поради това делото е местно подсъдно на Районен съд – Радомир, на който следва да се изпрати по подсъдност, а производството пред Районен съд – Дупница следва да се прекрати.

Воден от горното и на основание чл.118 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2826/2024 г. по описа на Районен съд – Дупница.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Радомир.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2