Определение № 38 от 05.02.2013, Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

Година 2013, 05 февруари гр.Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, наказателен състав на пети февруари две хиляди и тринадесета година, в публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЪГЪРДИЧ МЕЛКОНЯН

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.Б.

2. Н.Б.

Секретар: Л.Д.

Прокурор: Румяна

Славова сложи за разглеждане докладваното от съдия Мъгърдич Мелконян ЧН дело номер 1239 по описа за 2012 година

На именно повикване в 10.00 часа се явиха:

За

Окръжна прокуратура се явява прокурор Славова.

За Пробационен съвет Несебър - Янева.

Осъденият

П. се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ:

Нямам адвокат. Не желая адвокат. Ще се защитавам сам. В предходното съдебно заседание ми бе връчен препис от Пробационен съвет гр.Несебър. Зная за какво става въпрос.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет Несебър - Янева: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ:

Да се гледа днес делото. Отново заявявам, че съм запознат с предложението. Не желая да ползвам адвокат. Сам ще се защитавам по настоящото дело.

Предвид изявлението на страните, съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на осъденото лице:

И.П. П. – роден на ***г. в гр.Б., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет Несебър - Янева:

Няма да соча доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да представям нови доказателства.

По доказателствата, съдът

ОП Р Е

Д Е Л И :

ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

Дава думата по същество.

ПРОКУРОРЪТ:

Становището ми е за основателност на внесеното предложение от Пробационен съвет Несебър. От събрания по делото доказателствен материал се установява безспорно, че осъденият П. е в обективна невъзможност да изпълни наложената трета пробационна мярка поправителен труд за срок от шест месеца при размер на удръжките 15 %. Причината за това обективно неизпълнение е прекратяването на трудовото правоотношение между осъденото лице и неговият работодател един месец след началото на изпълнението на наказанието пробация. Изправени сме пред хипотезата на чл.43 ал.2 от НК, като следва тази трета пробационна мярка да бъде заменена с мярката безвъзмезден труд в полза на обществото при указаното от тази норма съотношение, а именно 6 месеца поправителен труд следва да бъдат превърнати в 180 часа безвъзмезден труд, които осъденото лице да положи в рамките на една година. В този смисъл моля да се произнесете като уважите внесеното предложение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на Пробационен съвет Несебър - Янева: До момента осъденият не е представил трудов договор, с оглед на което поддържам предложението за замяна на мярката поправителен труд с мярка безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 180 часа за срок от една година.

ОСЪДЕНИЯТ

И.П.: Нямам какво да кажа. Съгласен съм с това, наложеното ми наказание пробация поправителен труд да бъде заменена с безвъзмезден труд от 180 часа в рамките на една година.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание, като съобщи на страните, че ще обяви определението си в 10.50 часа.

След проведено тайно съвещание и като съобрази закона съдът намира следното:

С определение № 147 от 28.08.2012 год. П. е сключил споразумение, съгласно което същият е бил осъден за извършено престъпление по чл.197 т.3 вр. с чл.195 ал.1 т.3 и 4 вр. с чл.194 ал.1 и чл.20 ал.2 и чл.55 ал.1 т.2 вр. с ал.4 от НК на пробация.

Наложени са му следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. Наложена му е също така и пробационна мярка поправителен труд, изразяваща се в удръжки от трудовото му възнаграждение, съобразно споразумение № 1 от 01.06.2012 година към Трудов договор

№ 59/14.05.2012 година с работодател – „Кала Енджи – 2008” ООД – Пловдив в размер на 15 % месечно за срок от шест месеца /виж стр.10/.

Видно от доказателствата по делото трудовото правоотношение с П. е било прекратено. Същият е потвърдил, че не е страна по това трудово правоотношение.

Предвид всичко гореизложеното съдът намира депозираното предложение за напълно основателно и като такова следва да бъде уважено.

О П Р Е

Д Е Л И : №26

ЗАМЕНЯВА с оглед разпоредбата на чл.43 ал.2 от НК наложеното на И.П.П.- ЕГН **********, наказание „поправителен труд” с пробационна мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” от 180 часа в рамките на една година.

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред Бургаския апелативен съд по реда на Глава Двадесет и първа от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.