Протокол № 16 от 01.09.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 16

01.09.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XIV Наказателен състав

На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров

Секретар: И. Н. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20205220201240 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Я. Р. Г. се явява лично и със защитника си от ДП адв.И.н Г..

За РП-Пазарджик се явява прокурор Христова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Я. Р. Г. – роден на 20.02.1979г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението..

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

1

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам споразумението и считам, че така същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите споразумението.

Подзащитният ми е наясно със споразумението, доброволно го подписа.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Наказанието ще изиграе своята превантивна роля.

2

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Г.:

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Я. Р. Г. – роден на 20.02.1979 г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2020г. в гр.Пазарджик, по ул.“Димчо Дебелянов“ е управлявал МПС – лек автомобил „Пежо 206“с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с протокол № 496/19.08.2020г. за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина на СХЛ при „УМБАЛ Пловдив“ АД гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 лв. /сто лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. се възлага на

На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да 3 управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 17.08.2020г.

На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Величка Христова/

/адв. И.н Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Янко Г./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във вр. с чл.24 ал.3 от 4

НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ