Протокол № 17068 от 02.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17068 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р Н. К

Съдебни

П А. П. заседатели: И Б. А при участието на секретаря А И. И.А и прокурора Я. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20221110211531 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. И. редовно призован, явява се.

За него АДВ. С. С. редовно призована, явява се.

ОЮЛ Б. редовно призовани, не изпращат представител.

ЗА СРП – прокурор Я. П

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТА И ПОДСЪДИМ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

И. В. И. роден на г. в гр. , българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, осъждан, адрес – гр. ж.к. бул. , бл. , вх. , ет. , ап. , ЕГН – **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

Съдът разясни на подсъдимия и защитника правото им да изразят 1 становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и разпореждането за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ /поотделно / : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямаме искания за отвод.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за провеждане на разпоредително заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ : Делото е подсъдно на съда, не намирам основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебното производство. Нямам искания по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4, 5 и 7 от НПК. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия, такава не е взета и на досъдебното производство.

ЗАЩИТАТА: Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебното производство.

Желаем делото да бъде решено със споразумение, но моля делото да се отложи за друга дата, за да се даде възможност на подсъдимия да възстанови щетите.Моля да не се взима мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.Към момента нямам искания по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 и 7 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ : Изцяло поддържам казаното от защитника. Нямам възражения за допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебното производство. Моля, да не ми се взема мярка за неотклонение.Искам делото да приключи със сключване на споразумение

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и служебно се запозна с материалите по делото и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 1 НПК, намира за установено следното :

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени 2 нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. Такива възражения не са изразени и от страните в днешното заседание. В обвинителния акт не са допуснати очевидни фактически грешки.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател. Не се налага и назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Видно от изявлението на страните, те са постигнали споразумение за решаване на делото, поради което следва да се проведе производство по реда на глава XXIX от НПК, но делото следва да бъде отложено, за да се даде възможност на подсъдимия да възстанови невъзстановените щети в размер на 99.98 лв., едва след което може да се пристъпи към сключване на споразумение.

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение на подсъдимия И. В. И., като такава не му е взета и същия демонстрира добро процесуално поведение.

С оглед становището на страните относно реда за разглеждане на делото и липсата на предпоставки за провеждане на процедура по реда на глава 29 от НПК в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 30.11.2022 г. от 09:30 ч., за която дата присъстващите са уведомени.

Съдебно то заседание приключи в 11.10 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

Секретар: _______________________

4