Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26149 от 19.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28350/2025
Вид
Определение № 26149
Подписан
19.07.2026
В сила
19.07.2026
Състав
Росица Велкова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26149 гр. София, 19.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Велкова като разгледа докладваното от Росица Велкова Гражданско дело № 20251110128350 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Глава 13 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Д. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. София, ж.к. ****, чрез пълномощник В. Т. - адвокат към САК с личен № 1000785310, против Д. К. Д., с адрес за призоваване: Столична община, Банкя, ПК 1720, ****, по предявен иск с правно основание чл. 109 от ЗС за осъждане на ответника да премахне от собствения на ищеца недвижим имот изградената незаконна постройка, в която същият периодично отглежда прасета и гъски или други животни, който имот представлява УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, намиращ се в гр. **** с площ по скица от 1363 кв.м., съгласно план за регулация, при граница на ПИ: съседни поземлени имоти с идентификатори 02659.2194312;***;

02659.21941324; ***; ***; ***, по изложени подробно съображения в исковата молба.

В срока по чл. 131 и сл. от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който оспорва исковата молба, като сочи, че същият се явява неоснователен по изложени съображения.

След като извърши процедурата по чл. 131 и сл. от ГПК и след като в дадения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове допустими,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

НАСРОЧВА гр. дело № 28350/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО за 25.11.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски при уважаване на иска.

ДОПУСКА на основание чл.146, ал. 4 от ГПК представените от ищеца към исковата молба и от ответника към отговора писмени документи като доказателства по делото.

По отношение исканията на страните за допускане на свидетели, както и искането за допускане на съдебно – техническа експертиза за доказване на твърдените от тях обстоятелства съдът следва да се произнесе в открито съдебно заседание след изготвяне на окончателен доклад по делото и слд запознаване на ищцата с отговора на исковата молба.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца – и препис от отговора.

УКАЗВА на страните по делото, че имат възможност да вземат становище и да уточнят доказателствените си искания в едноседмичен срок.

УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска неприсъствено решение при неявяването им.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2