Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12884 от 05.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 981/2022
Вид
Протокол № 12884
Подписан
05.10.2022
В сила
05.10.2022
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 12884 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20221110100981 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „..., редовно призован, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – Б. Д. Р., редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИЦАТА – М. Д. Р., нередовно призована, не се явява, не изпраща представител, съобщението до нея се е върнало с отбелязване, че при трикратните посещения на адреса лицето не е открито.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „..., редовно призованo, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. П.: Предоставям на преценката на СЪДА.

ОТВЕТНИКЪТ – Б. Д. Р. /лично/: Аз съм ѝ брат и казах, че ще поема цялата отговорност и ще я представлявам.

СЪДЪТ намира, че не би могло да се приеме, че ответницата М. Р. надлежно се представлява от другия ответник по делото Б. Р., който се явява лично в днешното съдебно заседание, тъй като от една страна същият не представя пълномощно в тази насока, а от друга страна чл. 32 1

ГПК не предвижда възможност брат да представлява сестра си като пълномощник по делото. Ето защо, СЪДЪТ намира, че с оглед нередовното призоваване на ответницата М. Р., то ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, като следва да се направи нов опит за призоваването ѝ на адреса, посочен в съобщението на л. 58 от делото, на който вече са ѝ връчвани книжа.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022 г. от 11:35 часа, за която дата и час ищецът, ответникът Б. Р. и вещото лице да се считат за уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ ответницата М. Р. за датата и часа на следващото съдебно заседание на посочения по-горе адрес, на който вече е получавала книжа по делото.

СЪДЪТ констатира, че по делото е пришито уведомление до лице, което не е страна по него, а именно: Л. Д. в. като то касае ч. гр. дело № 34668/2022 г. по описа на СРС, 145 състав. Ето защо, то следва да се отдели от настоящото дело и след изготвяне на препис от него и прилагането му по него оригиналът на уведомлението следва да се изпрати за прилагане по делото, за което се отнася.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2