Решение № 130 от 01.12.2021, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Гражданско дело 789/2021
- Вид
- Решение № 130
- Подписан
- 01.12.2021
- В сила
- 30.12.2021
- Състав
- Пенка Борисова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 30 · Закон за задълженията и договорите
- чл.29 т.6 и т. 9 · Закон за закрила на детето
- чл.29 т.6 и т. 9 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 130 гр. Свищов, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева в присъствието на прокурора ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20214150100789 по описа за 2021 година за да се произнесе взема предвид:
Производство по реда на чл.30 ал. 1, вр. чл.29 т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е предложение от Дирекция”Социално подпомагане” гр. Свищов за прекратяване на настаняването на децата КР. ЯН. К. с ЕГН ********** и ЯН. ЯН. К. с ЕГН ********** в семейството на Н. ЯШ. К., поради отпадане на основанието за настаняване на детето в семейството на майката на Я.К.. Посочено е, че настаняването в семейство на близки се наложило от обстоятелството, че майката е починала, децата още не били припознати от Я.К., който припознал двете деца на 29.06.2021г.. Сочи се, че между бащата и децата има емоционална връзка, бащата не бил прекъсвал контакта си с децата, защото живеели в един дом. Посочва се, че в интерес на децата е да бъде прекратено по административен ред настаняването им в семейството на прародителя и е реинтегрирано в семейната среда на бащата.
Представителят на Районна прокуратура дава становище, че според представените по делото доказателства, молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованата страна – ЯН. КР. К., редовно призован се явява и взема становище да бъде уважена молбата, като желае да се грижи за децата.
Заинтересонавата страна – Н. ЯШ. К., редовно призована се явява и взема 1 становище да бъде уважена молбата, като с бащата на децата живеят в една къща, помага му в грижите за двете деца, а той има възможност да полага грижи за децата.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:
От представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане 85/*****. на Община Бяла, е видно, че детето КР. ЯН. К. е родено на ***** година в гр. Бяла от майка А.М.Л. и баща – ЯН. КР. К.. Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 206/*****г. на Община Бяла, детето ЯН.
ЯН. К. е родено на *****г. от майка А.М.Л. и баща – ЯН. КР. К..
С Решение № 22/13.05.2021г. по гр.дело № 283/2021г. на РС Свищов, влязло в сила на 26.05.2021г. децата К.А.Л. и Я. А. Л. са настанени в семейството на Н. ЯШ. К. от с.
*****, общ. Свищов, за срок от три години.
С приложената по делото молба от ЯН. КР. К. до Директора на ДСП Свищов, същата уведомила, че желае да да бъде прекратено настаняването на двете деца в семейството на майка му , като е припознал децата и желае да полага грижи за тях.
Видно от приложения по делото социален доклад от Дирекция ”Социално подпомагане” гр. Свищов относно детето К.н на 4 години, е предприета мярка за закриланастаняване в семейство на близки – Н.К., майка на Я.К.. Сочи се, че последния се определя като биологичен баща на детето, съжителствал на семейни начала с майката на децата А. Л., до смъртта й. Отразено е в доклада, че Я.К. на 29.06.2021г. е извършил припознаване на децата К.н и Я.. Според доклада, причината за предприемане на мярката за закрила е обстоятелството, че майката е починала,към който момент децата не са били припознати от бащата. Видно от доклада, детето се отглежда в семейната среда на Я.К. и родителите му, като основните грижи за него, след смъртта на майката се полагат от Н.К.. Констатирано е, че към момента са констатирани промени в обстоятелствата, а именно Я.К. е извършил припознаване, което е вписано в акта за раждане на детето. Бащата демонстрира интерес към развитието на детето, между тях има емоционална връзка. Становището на ОЗД към Д “СП” гр. Свищов е, че настъпилата промяна в обстоятелства – припознаване на детето от бащата, желание и възможности на бащата да полага грижи за детето, поради което е предложено прекратяване на настаняването на детето в семейството на неговата близка – Н. ЯШ. К..
Видно от приложения по делото социален доклад от Дирекция ”Социално подпомагане” гр. Свищов относно детето Я. на 2 години, е предприета мярка за закриланастаняване в семейство на близки – Н.К., майка на Я.К.. Сочи се, че последния се определя като биологичен баща на детето, съжителствал на семейни начала с майката на децата А. Л., до смъртта й. Отразено е в доклада, че Я.К. на 29.06.2021г. е извършил припознаване на децата К.н и Я.. Според доклада, причината за предприемане на мярката за закрила е обстоятелството, че майката е починала,към който момент децата не са били припознати от бащата. Видно от доклада, детето се отглежда в семейната среда на Я.К. и родителите му, 2 като основните грижи за него, след смъртта на майката се полагат от Н.К.. Констатирано е, че към момента са констатирани промени в обстоятелствата, а именно Я.К. е извършил припознаване, което е вписано в акта за раждане на детето. Бащата демонстрира интерес към развитието на детето, между тях има емоционална връзка. Становището на ОЗД към Д “СП” гр. Свищов е, че настъпилата промяна в обстоятелства – припознаване на детето от бащата, желание и възможности на бащата да полага грижи за детето, поради което е предложено прекратяване на настаняването на детето в семейството на неговата близка – Н. ЯШ. К..
Поради това, след изготвяне на социалния доклад, със Заповед № ЗД/Д-ВТСВ-040 от 29.09.2021г. на Директора на Д”СП” Свищов, е прекратено по административен ред настаняването на детето ЯН. ЯН. К. в семейството на Н. ЯШ. К., до произнасяне на съда с решение по чл. 30 от ЗЗД. След изготвяне на социалния доклад, със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-039 от 29.09.2021г. на Директора на Д”СП” Свищов, е прекратено по административен ред настаняването на детето КР. ЯН. К. в семейството на Н. ЯШ. К., до произнасяне на съда с решение по чл. 30 от ЗЗД.
Съгласно изготвените социални доклади от Д”СП” гр. Свищов, в настоящия случай е най-целесъобразно предприемането на мярка за реинтеграция – прекратяване на настаняването на децата К.н и Я. в семейството на Н. ЯШ. К. - поради това, че родителя на децата - бащата желае да полага грижи за двете деца в семейната си среда.
С оглед на горните доказателства съдът намира, че следва да бъде прекратено настаняването на детето КР. ЯН. К. с ЕГН ********** и ЯН. ЯН. К. с ЕГН ********** в семейството на Н. ЯШ. К., поради промяна в обстоятелствата и отпадане на основанието за настаняване по чл. 25 от ЗЗД и отглеждането и възпитанието на децата от бащата.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
РЕШИ:
На основание чл.30, вр. чл.29 т.6 и т. 9 от Закона за закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на децата КР. ЯН. К. с ЕГН ********** и ЯН. ЯН. К. с ЕГН ********** , в семейството на Н. ЯШ. К. с ЕГН ********** от с. *****, общ. Свищов, ул.
*****, поради промяна в обстоятелствата и отпадане на основанието за настаняване.
Решението може да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен от 3 връчване на страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр.
Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4