Разпореждане № 106884 от 29.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106884 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20231110141114 по описа за 2023 година

Делото е образувано по заявление с вх. № 208600 от 21.07.2023г., подадено от „Т. С.“ ЕАД срещу Й. Т. И. и И. Т. И., с което се претендират неизплатени суми за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж.к. Г. Д., бл., вх., ет., ап.,, аб.

№.

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до район. съд по постоян. адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянен. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежН. съд.

В производството се установи, че настоящият адрес на Й. Т. И. е в с. Б., общ. З., а на И. Т. И. в с. Г., общ. Б.. На следващо място, вземаН.та се претендират въз основа на договор за доставка на топлинна енергия, тоест длъжниците имат качеството на потребители и поради тази причина делото не е подсъдно на СРС.

Доколкото, обаче, двамата длъжници в производството имат различни настоящи адреси, обуславящи подсъдността съответно на РС- Р. и на РС- Б., следва да бъде дадена възможност на заявителя на основание чл. 7 ГПК да заяви кой съд от посочените по-горе иска да разгледа подаденото от него заявление.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба да заяви кой съд иска да разгледа заявлението- РС Р. или РС- Б..

При неизпълнение на указаН.та съдът ще определи местно компетентН.т съд, който следва да разгледа делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1