Протокол № 345 от 01.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Сливен, 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Георги К. Г. заседатели: Щилиян В. Тодоров при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20232230201283 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимият с пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. Н. К. от АКСливен, надлежно упълномощен.

Гр. ищци и частни обвинители с пор. № 3 и 4, редовно призовани, не се явяват.

Вместо тях се явява адв. М. Й. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Гр. ищец и частен обвинител с пор. № 5 редовно призован се явява лично и с адв. М.

Й. от АК. Сливен, надлежно упълномощен.

Свидетел с пор. №№ 8 до 13 включително, 15, 17, 18 и 19, редовно призовани, се явяват лично.

Свидетели с пор. № 14 и 16 нередовно призовани, се явяват лично.

Вещите лица с пор. № 20, 21 и 22, редовно призовани се явяват лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Пореден № 5 – М. М. П. – 34 г., бълг. гражданин, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, братовчедка с подсъдимия.

Пореден № 8 – С. М. П. – 31 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, братовчед с подсъдимия.

Пореден № 9 – П. С. К. – 28 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, син на подсъдимия.

Пореден № 10 – Л. С. К. – 49 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, съпруга на подсъдимия.

Пореден № 11 – П. В. Б. – 53 г., бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Пореден № 12 – М. Д. К. – 67 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Пореден № 13 – Д. Г. К. – 64 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Пореден № 14 – Д. К. К. – 71 г., бълг. гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Пореден № 15 – В. П. Д. – 51 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Пореден № 16 – Н. И. С. – 45 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Пореден № 17 – С. М. Ж. – 37 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Пореден № 18 – В. С. К. – 21 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, син на подсъдимия.

Пореден № 19 – В. Е. Д. – 36 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство подсъдимия.

Съдът предупреди свидетелите П. С. К., Л. К. и В. К., че имат правото да откажат да свидетелстват, тъй като са синове и съпруга на подсъдимия.

Свид .В. К.: Ще се възползвам от това право. Не желая да давам показания.

Свидетелката К.: Отказвам се от това право. Ще дам показания.

Свидетеля П. К.: Отказвам се от това право. Ще дам показания.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата и остави частния обвинител М. П. в залата.

2

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В. Д. Й. - 73 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

А. В. А. - 52 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. Н. Б. - 70 г., бълг. гражданин, с висше образование, вдовица, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Вещите лица молят да бъдат разпитани преди всички свидетели, поради служебни ангажименти.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме да бъдат разпитани вещите лица преди свидетелите.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани свидетелите.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани свидетелите.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани свидетелите.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И: