Определение № 124 от 06.02.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. Монтана, 06.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20221600500297 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.251 ГПК.

Постъпила е молба от Г. Г. Г. , твърди,че е налице неяснота относно присъдените разноски в решение на МОС № 291/16.11.2022 г.и не знае на кого какво трябва да плати .

Предвид това моли да му бъде разяснена волята на съда.

В законоустановения срок не е постъпило становище от ответната по молбата страна.

Предвид изложените данни по делото, съдът намира постъпилата молба за тълкуване на постановеното по делото решение за процесуално допустима/ решението е влязло в сила,а молителят е надлежна страна в производството/, а по същество неоснователна по следните съображения:

В производството по тълкуване на влязлото в сила решение на съда по реда чл. 251 от ГПК, съдебният акт подлежи на тълкуване, когато е неясен.

В случая не е налице такава неяснота.

С решение № 291 от 16.11.2022 г. Е осъдил Г. Г. Г. от гр.София , ЕГН********** да заплати на С. К. П., ЕГН ********** от гр.С и хххххООД, ЕИК 131104254 разноски по водене на делото в размер на 1200 лв.

Последвала е молба за изменение на това решение в частта за разноските, като с определение № 58 от 02.02.2023 г.МОС е изменил същото, като е осъдил да заплати на С.

К. П., ЕГН ********** от гр.С разноски по водене на делото в размер на 1200 лв. и на хххх„ ООД разноски в размер на 600 лв.

Не е налице никаква неяснота,поименно е посочено на кого и каква сума се дължат разноските, които следва да заплати молителя.

Предвид горното молбата се явява неоснователна, поради което и съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Г. Г. от гр.С , ЕГН********** за тълкуване на съдебно решение № 291/16.11.2022 г. по описа на МОС като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2