Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 640 от 10.12.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 725/2024
Вид
Протокол № 640
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 70 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 640 гр. Сливен, 10.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200725 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Началника на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, се явява ст.юриск. П.С., надлежно упълномощена.

Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Б..

Осъденото лице С. И. С., редовно призована, се явява лично.

СТ.ЮРИСК.С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА С.: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на л.св.С. И. С. с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл. 437 ал.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице.

Самоличност на осъденото лице.

С. И. С. - родена на ***год. в гр.П., с постоянен адрес с. В., общ. М., обл.

П., настоящ адрес гр. К., общ. К., обл. П., българско гражданство, със средно образование, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

СТ.ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям актуална справка за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата. Други доказателства няма да соча.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Да се приеме представената справка.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приеме представената актуална справка.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените със становището на началника на затвора писмени доказателства, вкл. и затворническото досие на осъденото лице С., както и представената в днешното с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. С. И. С..

СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам молбата. Като преминах първоначалния шок къде ще влизам, заради неблагоразумието си, мисля че стигнах до заключението, за тези близо 7 м., че затвора не е толкова страшна, а е доста полезна институция, ако човек съумее да извлече най-доброто. В моя случай ме научи към по-дълбоко смирение към закона, защото усетих тежестта му. Изпитвам благодарност, защото далеч от семейство и общество се събудиха доста забравени полезни навици от стария ми живот, например да се храня по-здравословно, да чета много книги, които са от полза за личното ми развитие, отново да започна да спортувам. Била съм спортистка. Като приключих спора и там съм тръгнала по лош път. В затвора правя лични тренировки. Правя малки крачки, но сигурни, които всеки ден да ми 2 затвърдяват ползите. Мисля, че се чувствам доста по-готова, доста по-здраво стъпила на земята. За тези близо 7 м. усетих по-голяма полза за мен, явно съм имала нужда да остана далеч. Нямам психични заболявания. Имах период, той дойде по времето на Ковид, в който злоупотребявах с медикаменти, изписани със зелени рецепти. Когато влязох си дадоха сметка. Не осъзнавах накъде ме водят. Мисля че едно от най големите ползи, които успях да постигна тук е, че въпреки, че има психиатър нито веднъж не се изкуших да посегнах към това.

Калих си волята и да остана с чист разсъдък. Имам две деца. Имам контакт със семейството ми. Мъжът ми редовно идва на посещение. По-голямото ми дете не е идвала и съм спестила информацията къде се намирам. Два пъти ми доведе по-малкото ми дете. Най-много съжалявам за това, което причиних на семейството ми. Тях повече ги нараних по този начин. На дъщеря ми й предстоят операции, но ще се радвам, ако ми уважите молбата. На 23.12.24г. имаме записан час в Истанбул за ретинопатия на очите на дъщеря ми. Щях да бъда благодарна, ако мога да присъствам. Имам документи за всичко, което твърдя, но не знаех, че трябва да ги представя. Не съм споделяла с администрацията на затвора, че на 23.12.24г. предстои преглед и евентуална операция на малкото ми дете в Истанбул. Първото ми осъждане беше 2011г., за което съм реабилитирана. Започнала съм тези неща, за които съм осъждана, и вече не отричам употребата на наркотици в моменти, когато съм изпадала в кризи и съм преустановявала спорта. Като върна лентата назад в такива периоди съм употребявала. Това ми е първото влизане в затвора, надявам се и последното. От условната присъда не се почувствах наказана, но престоя ми в затвора мисля, че изигра категорична роля за моето поправяне.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, аз съм изключително разколебана.

Действително налице е първата и формална предпоставка, няма спор. По отношение на втората предпоставка, считам че са налице достатъчно доказателства за това, че л. св. действително по време на престоя в затвора е имала добро поведение, включвала се е в мероприятия, тя е със средно образование и затова не се е обучавала в училището към затвора.

Притеснителното е, на първо място, оценката на правонарушител и риска от рецидив, който първоначално е бил 53т., а при последната актуална оценка се наблюдава повишаване на 56т., от 54г. на 56т., след като са постъпили последващите съдебни актове за изпълнение. Освен това, както и в днешното с.з. констатирахме, осъдената е упорит извършител на еднотипни 3 престъпления – управление на МПС след употреба на наркотични вещества, т.е. категорично е демонстрирала незачитане на установения законов ред в страната. След като изслушахме л. св. днес аз по-скоро предлагам на съда да постанови условно предсрочно освобождаване, като вземе предвид и останалите обстоятелства, а именно, че има две малолетни деца, едното от които страда от определено заболяване и му предстои лечение. Самата л. св. е млад човек, образован, който пред нас демонстрира промяна. Надявам се, ако постановите условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието, да оправдае доверието на съда и прокуратурата.

СТ.ЮРИСК. С.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам становището на Затвора Сливен. Считам че към днешна дата не са изпълнени кумулативните изисквания на закона относно поправянето на лицето. Считам че това изискване е все още неизпълнено, въпреки че в условията на затвора осъдената се стреми да спазва правилата и да не допуска конфликти, също така участва в дейностите по осмисляне на свободното време. Няма наложени наказания, не е награждавана. Полага труд, вкл. и доброволен на външни работни обекти. Но рискът от рецидив се запазва в средните стойности. От самооценката на лицето може да се направи извода, че осъдената не разпознава проблемните си области в живота. Налице са устойчиви оправдателни нагласи и омаловажаване на престъпните деяния. Осъдената е извършител на няколко еднотипни престъпления, което показва, че й липсва самоконтрол и достатъчно гаранции, че не е настъпила положителна промяна.

Стойностите на проблемните зони се задържат. С оглед изложеното и като вземете предвид всички доказателства, моля да оставите без уважение молбата на л.св. С..

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената С. С..

ОСЪДЕНАТА С.: Искам да изложа обстоятелствата, заради които бях наказана с пробация. Наясно бях с последиците да шофирам, въпреки че нямах книжка. Спешно трябваше да тръгнем за София. Като ме спряха полицаите и веднага ми направиха тест. Още тогава бях спряла медикаментите и теста ми излезе негативен. Нарушението ми беше, че шофирах без книжа, но всичко това е вече зад гърба ми. Вече осъзнавам стореното от мен по различен начин. Благодарна съм и може би престоя ми в затвора ме е предпазил от полоши неща.

4

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената С. С..

ОСЪДЕНАТА С.: Моля да бъда условно предсрочно освободена, предвид поуките, които съм си взела от престоя в затвора, мисля че съм се поправила и най вече заради предстоящото лечение на малкото ми дете.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание съдът обяви определението си и РАЗЯСНИ на страните правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5