Определение № 390 от 24.08.2023, Районен съд - Тетевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 390 гр. Тетевен, 24.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско дело № 20234330100636 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е по подадена молба от П. Р. Н., ЕГН ********** лично и със съгласието на майка си М. В. Н., ЕГН **********, съдебен адрес гр. Тетевен, ул. „Петко Страшния“ № 25, чрез адв. Х., моли за издаване на разрешение за разпореждане с притежавани дружествени дялове, наследени по закон от покойния му баща в търговско дружество „Братя Н.и“ ООД.

Районен съд Тетевен след като прецени при условията на чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК представените с молбата доказателства, приема за установено следното:

От представеното удостоверение за наследници № АПО-03-5-312/11.07.2023 год. /л.7/ се установява, че молителя и неговата майка са наследници - първия син и низходящ от първи ред, а втората преживяла съпруга, на Радослав Василев Н., починал на 01.07.2023 год.

Видно от справките от ТР и Дружествен договор /л. 8-16 от делото/, е това че праводателят на молителите е бил съдружник в „Братя Н.и“ ООД, ЕИК 201065227.

По делото е представено и Становище от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

Тетевен, от чието съдържание се установява, че е в интерес на детето молбата да бъде удовлетворена.

Съобразявайки горното съдът счита, че молбата касаеща искане за издаване разрешение за разпореждане с дружествени дялове е недопустима, поради което същата следва да остане без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Мотивите на съда са следните:

Разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК предвижда извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на малолетно или непълнолетно лице, да се извършва с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на същото само при нужда или очевидна тяхна полза. Видно от цитираната норма е, че имуществените права, за които е въведен разрешителен режим, са изчерпателно изброени и между тях не е продажба на дружествени дялове, или друг вид разпоредителна сделка. Разпореждането с дружествен дял не попада в кръга на имуществени права на детето, за разпореждането с които се изисква разрешение от районния съд, като извод в обратната посока не може да се извлича от тълкуване по аналогия на посочената разпоредба, респ. по тълкувателен път да се разширява приложното й поле. В допълнение следва да се 1 изтъкне, че в задължителната практика на ВКС, последователно се застъпва виждането, че изброяването в чл. 130, ал. 3 от СК, досежно имуществените права, за разпореждането с които се изисква разрешение от съда, е изчерпателно (Определение № 302/11.06.2010г. по ч.гр.д. № 310/2010г., III ГО, ВКС; Определение № 615/26.10.2011 по гр.д. № 584/2011 на ВКС, ГК, IV ГО), в които се приема още, че правото на наследяване на дружествен дял възниква при настъпване на юридическо събитие - смърт на съдружник, и притежаването на дялове по наследство обуславя единствено правото на наследника да получи равностойността на дяловете, т. е. право на вземане от имуществото на дружеството, като за разпореждането с това имуществено право законодателят не е въвел ограничителен режим.

Поради горното молбата за даване на разрешение за разпорежадне с наследствена част от дружествени дялове е недопустима, като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати /в този смисъл Определение № 87 от 28.01.2016 г. на ОС - Кюстендил по в. ч. гр. д. № 41/2016 г., Определение № 302/11.06.2010 г. по ч.гр.д. № 310/2010 г., III ГО, ВКС /.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от П. Р. Н., ЕГН ********** лично и със съгласието на майка си М. В. Н., ЕГН **********, съдебен адрес гр. Тетевен, ул. „Петко Страшния“ № 25, за издаване на разрешение за разпореждане с притежавани дружествени дялове, наследени по закон от покойния му баща в търговско дружество - „Братя Н.и“ ООД ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.дело № 636/2023 година по описа на РС – Тетевен.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок пред Окръжен съд – Ловеч от съобщаването му на страната.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

2