Протокол № 162 от 27.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Пазарджик, 26.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Марийка Ангелова Генова заседатели: Станимир Валентинов Тонев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220201131 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата В.Б. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Луканов от АК – София, надлежно упълномощен от преди.

Пострадалият Т.Ц. - редовно призован, явява се лично. За него се явява адв. Д.Т. надлежно упълномощен от преди.

Свидетелят П.Б. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В.П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Д.Ц. – редовно призован, явява се лично.

Вещото лице д-р Б.П. – редовно призован, явява се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

АДВ. ЛУКАНОВ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Б.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, затова

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Т. ХР. Ц. - роден на ... в гр. Р., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работещ, с висше образование.

П. Г. Б. –роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование.

В. Ат. П. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование.

Д. ИВ. Ц. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, с висше образование.

Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Б. Хр. П. - 65 г., живущ в гр. П., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице преди разпита на свидетелите.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА С М Е изготвена от д-р П. на лист 27-32 от ДП.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СМЕ изготвена от вещото лице д-р П.а на който да се изплати възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 30.00 лева, платими от бюджета на Районен съд – Пазарджик.

2

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т.Ц. – На 29.04.2020 г. аз идвах от КАТ посока Елбрус по ул. „П.ска“ и стигам кръстовището на С.К. и „П.ска“, където е светофара. Когато тръгнах се движеха две коли на малко разстояние и аз карах след тях. Вече като навлизам в кръстовището видях, че синя кола чака да направи ляв завой, т.е. да тръгне за ул. С.К. и чрез което трябва да ми пресече пътя и тя тръгва да прави ляв завой без да ме изчака, като изчака другите два автомобила пред мен. Сигналът беше зелен и за мен и за него – и за двамата. Когато тръгна да прави ляв завой, тя доста бавно се изнесе и аз имах дилемата дали да тръгна да я заобикалям отпред или отзад и сигурно за тази така мини секунда ми се стори, че е много опасно да мина пред нея, защото тя ми пресечи пътя, стори ме се опасно и затова тръгнах, вече като натиснах спирачката до край тръгнах леко да я избягвам отляво, т.е. посока задната й част на автомобила. Тя продължи да се движи доста забавено и може би, ако беше дала малко газ аз можех да мина и вече да ми освободи пътя. Сигурно имах опция да я избегна, ако влезна в насрещното, но не посмях да направя това нещо. Моторът от лекото завиване започна да се накланя наляво и тъй като колата не можа да се изтегли докато аз стигна до нея и моята предна гума се удари в задната гума или бронята на автомобила.

Аз не знам, колко от вас са карали мотор, но като се удари предната гума и амортисьорите се свиват докрай и се получава един удар при падането, който ако няма нищо и се падне моторът ще се пързаля напред и моториста ще се пързаля обаче в този случай поради удара много рязко се удря тялото в асфалта. Аз паднах на земята и започнах да се влача по земята, не можех да си взема въздух някъде около една минута. Не съм губил съзнание. Събраха се много хора. Свалиха ми каската и имах много задушаване явно от самият удар се компресира гръдния кош и затова съм имал 9 фрактури от това падане. Може би е имало опция да отида в насрещното движение и да го избегна. Една от фрактурите се указа, че е пробила белия ми дроб и се задушавах. Аз се движех с мотоциклет „Хонда“ с около 45-50 км/ч. Аз се опитах да спра с двете спирачки. Като ударих спирачките почти спрях, но в крайна сметка предната ми гума контактува с автомобила и резултатът беше това рязко падане. Моторът не се е връщал назад, аз падам наляво, тя продължава да излиза от кръстовището и аз от скоростта се влача напред и леко наляво от удара. Контакта на предната гума беше в задна дясна гума или в бронята на автомобила. В гумата със сигурност съм се ударил, може би и в 3 бронята, т.е. гума в гума, което предизвиква рязко спиране на мотора. Не мога да преценя с каква скорост съм бил, когато съм се блъснал. Паднах на лявото си рамо, като продължих да се влача напред по посока на движението и леко в ляво заради удара. Моторът доколкото знам е стоял там дълго време. После ми казаха, че е стоял дълго време и един приятел го е взел 3-4 часа след инцидента мотора. Този мотор съм го карал 20 пъти преди да се случи тази случка. Аз карам мотори от 25-30 г.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.Б. - Аз идвах от ул.

С.К. и бях първа или втора кола докато чаках на червен светофар. Отляво идваше мотор от дясно идваше кола, която завиваше наляво и го засече. Аз исках да тръгна напред към болницата и видях,че отляво идва мотор от дясна кола идваше кола завиваше наляво и го засече. Човекът падна, спрях да извикам полиция, линейка, имаше един втори автомобил, който спря и тръгна по колата, която засече мотора. Колата не спря, а продължи и патрулния автомобил тръгна след нея. Спря един полицай слезна на кръстовището и тръгнаха по нея с включен буркан. Не си спомням водачът на автомобила дали е бил мъж или жена. Аз минавам всеки ден по това кръстовище. Аз бях в дясна лента, защото бях за направо, лявата е за наляво, дясната е занапред. От лявата ми страна е пътя. От лявата ми страна няма острови. На самото кръстовище няма остров, има на светофара. На самото кръстовище, където минават колите няма остров. Острова е след светофара. Отляво със сигурност има остров, отдясно мисля, че на светофара пак има остров. Аз бях спрял на стоп на червен светофар и чаках. Аз видях първо мотора, който се движеше направо с предимството на зелен светофар. Колата е от другата страна и завива наляво дефакто пред мотора. Не съм сигурен дали мотора се удари в колата или натисна спирачки и падна или се блъсна, но не съм сигурен.

Мотористът падна на пътното платно. Мотористът падна малко след като се разминаха. Според мен падна, защото автомобила го засече, а той трябваше да го пропусне.

След съгласие на страните свидетелят П.Б. беше освободен от съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В.П. – Аз чаках на С.К. от към „Х.Б.“ на кръстовището да завивам наляво по П.ска към КАТ. Аз бях първа кола и чаках да завивам наляво. Единственото което видях е, че от 4 към „Виделина“ се зададе кола, която зави наляво по ул. С.К. и по същото време от ул. „П.ска“ от КАТ идваше моторист и колата мина преди моториста в кръстовището и той не знам дали се удари в задната част на колата или просто да кръшна да избегне удара и при което падна на кръстовището.

Колата си продължи надолу, в същото време отсреща имаше патрулка, която тръгна след колата. Не мога да кажа според мен с каква скорост се е движел мотоциклета. Аз завих наляво и спрях там при аптеката и нямам спомен дали е имало паркирани коли, но спрях там.

След съгласие на страните свидетелят В.П. беше освободен от съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.Ц. – Мисля, че беше в края на месец април 2020 г., когато по обяд отивах към вкъщи и забелязах две силно притеснени жени на паркинга пред бившата банка „Моллов“ сега е „Пощенска банка“. Отсреща на кръстовището на ул. „П.ска“ и С.К. до острова за безопасност в близост до острова за безопасност лежеше моториста, в дясно пред него някъде лежеше и мотора. Аз попитах тези две силно притеснени жени, какво се е случило и защо така е станало и те ми казаха, че когато са идвали от хотел „Елбрус“ по ул. „П.ска“ и са завили наляво по ул. С.К. посока с. Д. не са усетили нито сблъсък нито зажулване, а по- късно полицейска кола е пуснала сирените и те са спрели на 100 метра от въпросното кръстовище. Имаше забавяне на линейката, тъй като линейката според мен дойде по- късно поне 20-30 минути след моето идване. Когато дойде линейката дойдоха и хора от близкото заведение и помогнаха да се качи пострадалия моторист в линейката. Жените не бяха на кръстовището, бяха на паркинга и там беше и тяхната кола. Това беше по обед, точен час не мога да кажа. Аз не съм очевидец на случая. Мотористът лежеше в близост до острова за безопасност в посока хотел „Елбрус“. Мотористът лежеше по гръб неподвижно за мен. Пострадалият лежеше до острова за безопасност в посока хотел „Елбрус“, а мотора беше пред него в дясно и беше легнал мотора. Пред него имам предвид посока КАТ – П.. Когато отидох до кръстовището видях, че има теч на масло и бензин, миришеше на бензин и моторът беше легнал.

Моторът го вдигнаха малко по- късно, тъй като имаше служители на ПП КАТ, които бяха блокирали въпросното кръстовище и на по- късен етап дойде оперативна група от МВР -Пазарджик те вдигнаха мотора и правиха снимки.

Моторът беше вдигнат на степенка. Доста време мина, може би 20-30 минути 5 чакахме линейка и те дойдоха след линейката може би час- час и нещо.

Единият остров е посока „Елбрус“ към центъра, а другият остров е посока КАТ- П.. Там има и билбордове, кръстовището е регулирано със светофари.

Мотористът спрямо мотора е повече към центъра. Мотористът беше в близост до острова за безопасност посока „Елбрус“ пред него беше и мотора.

Освен паркинга, където има паркирани автомобили, в посока П., тъй като там има аптека и магазини винаги има паркирани автомобили на ул. „П.ска“.

След съгласие на страните свидетелят Д.Ц. беше освободен от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се приеме С Х Е без разпит на вещото лице.

АДВ. Т. – Съгласни сме да се приеме С Х Е без разпит на вещото лице.