Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9989 от 16.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 77579/2024
Вид
Разпореждане № 9989
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9989 гр. София, 16.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110177579 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Д.

Й. З. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 3 и чл. 128, т.

2 ГПК, поради което с разпореждане от 13.01.2025 г. съдът указа на ищеца да отстрани констатираните нередовности.

В изпълнение на указанието от ищеца е постъпила молба от 14.01.2025 г., с която указанията са частично изпълнени.

С разпореждането от 13.01.2025 г. съдът е указал на ищеца да посочи цената на иска като сбор от всички суми, дължимостта на които е отречена поради изтекъл период на погасителна давност. С депозираната молба от 14.01.2025 г. ищецът сочи, че като цена на иска сочи само главницата в размер на 17675 лева, ведно с изтеклите върху нея лихви като акцесорно вземане.

Следва да се посочи, че когато се отрича дължимостта на определено акцесорно вземане, същото следва да се посочи като размер и също представлява част от цената на предявения отрицателен установителен иск. Когато се касае за дължимостта на определен размер на законна лихва, същият е определяем, като може да бъде изчислен посредство лихвеният калкулатор, достъпен на интернет страницата на Национална агенция по приходите: https://portal.nra.bg/embed/interest-calculator/main.html. Ето защо, в случай че ищецът иска силата на пресъдено нещо да съдебното решение да обхване и дължимостта на лихвите като окцесорни вземания, същият следва да посочи цената на иска, формирана като сбор от главница и лихви, както и да представи доказателство за внесена държавна такса върху цената на иска в пълен размер.

На ищеца следва да се даде повторно указание, с оглед на което съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Д. Й. З., че в едноседмичен срок от получаване на 1 съобщението следва:

1. да посочи цената на иска като сбор от всички суми, дължимостта на които е отречена поради изтекъл период на погасителна давност, като в случай че отрича дължимостта и на законната лихва, да посочи размера на отречената като погасена по давност законна лихва, считано от началния момент на дължимост до предявяването на исковата молба;

2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева, в случай че цената на иска е формирана и върху отречената като дължима законна лихва върху главницата, като приспадне размера на вече внесената държавна такса;

3. в случай че цената на иска е формирана единствено от отречената главница, без акцесорните на нея вземания, изрично да го посочи.

В случай че указанията не бъдат изпълнени, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2