Споразумение № 988 от 29.12.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 988 гр. Варна, 29.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора И. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110205474 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Обвиняемият Т. И. Т. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.Р.

М. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Т. И. Т. - роден на ****** гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Възражения не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.М.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 449-ПП/2023г. по описа на сектор „ПП“ при ОД-МВР Варна, водено срещу обв. Т. И. Т. за престъпление по чл.343б ал.1 и чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ.М.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ОБВ.Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна И.М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. М., като защитник на обвиняемия Т. И. Т. - роден на ****** гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 449-ПП/2023г. по описа на Варна, водено срещу обв. Т. И. Т. за 2 престъпление по чл.343б ал.1 и чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. И.

Т., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, затова че

На 25.10.2023 г., в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат " модел „Стило" с № Т 5481 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,61 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1241/26.10.2023г. от Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.Анна" АД -Варна".

За гореописаното деяние обв. Т. И. Т. се признава за виновен и приема на основание чл.343б ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца. На осн. чл. 57, ал.1, т.2, б."Б" ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим".

На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „Глоба".

На основание чл. 343Г от НК обв. Т. И. Т. приема да му бъде наложено наказание по чл. 37 ал.1 т.7 от НК, а именно "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК следва да бъде отнеме в полза на държавата лек автомобил марка „Фиат" модел „Стило" с рег. № Т 5481 ВТ собственост на Т. И. Т..

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. И. Т., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК, затова че На 25.10.2023 г., в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат" модел „Стило" с номер на рама ZFA19200000333397, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места...." и чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и реда за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, 3 прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране, а именно Наредба № 1-45 от 24.03. 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.

За гореописаното деяние обв. Т. И. Т. се признава за виновен и приема на основание чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба" в размер на 500 /петстотин / лева.

На основание чл. 23 ал.3 от НК се групират така наложените наказания, като се ПРИСЪЕДИНЯВА към наказанието „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг режим, наказанието по чл. 37 ал.1 т.7 от НК, а именно "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал.4 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред; наказанието, наложено на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК ОТНЕМАНЕ в полза на държавата на лек автомобил марка „Фиат" модел „Стило" с рег. № Т 5481 ВТ - собственост на Т. И. Т. и наказанието „Глоба" в размер на 500 /петстотин / лева за деянието по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК.

Обв.Т. И. Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 170,00 лева /сто и седемдесет лева/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Имуществени вреди не са причинени.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Обв. Т. И. Т., на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с 4 постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............

/И. М./

ОБВИНЯЕМ:.........

/Т. Т./

ЗАЩИТНИК:...........

/АДВ.М./

Обвиняемият Т. И. Т. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: