Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 328 от 26.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50485/2022
Вид
Протокол № 328
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 328 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: .......... при участието на секретаря ..............

Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело № 20221110150485 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............... юрисконсулт ................ е редовно призован, представлява се от

ОТВЕТНИЦАТА А. Й. М. е редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ "............... е редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. А. Д. Ц. е редовно уведомен, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.

Юрисконсулт ...............: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от 1

ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да признае за установено спрямо ответника дължимостта на сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 21872 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд.

В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, в който изцяло оспорва предявените спряно нея искове, налице е възражение за изтекла погасителна давност за част от сумата, прилага брачен договор между нея и съпруга й, видно от който апартамента остава в изключителна собственост на нея при развод помежду им. Моли исковете да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен акт по делото, претендира разноски по исковото и заповедното производства.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.

Юрисконсулт ...............: Не възразявам срещу представения проект за доклад по делото.

Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-техническата експертиза.

Инж. А. Д. Ц. - на 60 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.

Юрисконсулт ...............: Нямам въпроси към вещото лице, да се приемe 2 заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.

ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.

СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.

Г. Х. А. - на 53 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.

Юрисконсулт ...............: Нямам въпроси към вещото лице, да се приемe заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.

ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.

Юрисконсулт ...............: Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

3

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрисконсулт ...............: Моля да уважите предявените искове, като доказани по основаниe и размер. Моля да бъдат присъдени направените разноски, за които представям списък.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.37ч Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4