Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 163 от 17.11.2022, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно гражданско дело 220/2022
Вид
Протокол № 163
Подписан
17.11.2022
В сила
17.11.2022
Състав
Пламен Неделчев Димитров, Десислава Георгиева Петрова, Кремена Иванова Краева

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Силистра, 15.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Десислава Г. Петрова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Въззивно гражданско дело № 20223400500220 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ“ АД - редовно призовани чрез АДВ.С., не се представител, вместо тях се явява АДВ.С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: Р. М. А. – редовно призован, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.С. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА: Проектът определение №320 от 13.07.2022г. за доклад е обективиран в

АДВ.С. – Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения, но правя уточнението, че желаем да се отмени решението на ТРС в частта, в която не е признато, че Р. М. А. дължи на „Енерго про – продажби“АД сумата в размер на 235,25лв. и лихва в размер 10,65лв.

СЪДЪТ, с оглед направеното изявление и изразеното становище ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за доклада по делото, който се съдържа в определение №320 от 13.07.2022г. с така направеното в днешното съдебно заседание уточнение на въззивната жалба.

АДВ.С. – Нямам искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.С. – Уважаеми Окръжни съдии, с цел пестенето на процесуално време, аз ще Ви помоля при произнасяне на Вашето решение да се съобразите с нормите, които подробно съм описал във въззивната жалба, касаещи частта, които законодателят е предвидил за заплащане от абонатите на предоставените от енергодружеството услуги. В случаят говорим за достъп и пренос на електрическа енергия.

Считам, че ТРС изобщо не се е съобразил с тези норми, постановявайки своето решение или ако ги е възприел по някакъв начин, то твърде повратно е било в смисъл, че не е вникнал в тяхната същност, 2 постановявайки своето решение.

В този смисъл, аз ще Ви помоля, както уточних в началото на съдебното заседание с това, което желаем, а именно отмяна на решението на ТРС в частта, която уточних.

Моля за присъждане на направените разноски по заповедното производство, по гражданското дело на ТРС и на Окръжен съд – Силистра, като Ви представям Списък.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.32 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание и изготвен на 17.11.2022г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3