Споразумение № 989 от 17.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 989 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

АНЖЕЛИКА Ж. ЖЕЛЕВА заседатели: ДИАНА М. ЦЕКОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Г. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213440 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. К. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява.

В залата подсъдимия. се явява адв.С., назначен, за служебен защитник на

ОЩ.ЮР.Л. Е. Е.Е.ЕООД – редовно уведомени, от предходното с.з., се представляват от адв.Христов.

СВИДЕТЕЛЯТ С. В. Б. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. В. М. – уведомен по телефона, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Я. М. – редовно призован,се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. С. – Подсъдимият желае да сключи споразумение. Моля да приемете разписка, с която искаме да удостоверим, че инкриминираната сума в размер на 510,30 лева с еврова равностойност 261,00 евро е възстановена.

АДВ.Х.- Представената по делото разписка от адв.Спасов съм я писал аз, сумата от 261,00 евро е получена, както и аз съм получил и хонорар от 400 евро. Представляваното от мен дружество няма претенции и сме съгласни да бъде сключено споразумение. Оттегляме предявения граждански иск, предвид, обстоятелството, че инкриминираната сума е възстановена.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам молбата, която съм подал по делото.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от участие вещите лица явили се днес.

На същите да се изплати възнаграждение в размер на по 20 евро за явяването им, за което се издадоха 2 бр. РКО.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване НОХД № 13440/2025 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 03.12.2025г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Г. Ч. и адвокат Тодор Спасов – САК, служебен защитник на подсъдимия В. А. К. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. К. - роден на **************** г. в гр.С. българин, български гражданин, със средно образование,не женен, не работи, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че На 26.04.2024г. около 19,30 часа в гр.София, бул.“България“ № 69- МОЛ“България“, от магазин „Е.Е. Е.“, е отнел чужда движима вещ - мобилен телефон,марка „***************“,модел „*************** -******************** на стойност 510,30 лева/петстотин лева и тридесет стотинки/,от владението на С. В. Б., - ръководител отдел контрол в търговските обекти на „Е.Е. Е.“,без негово съгласие,с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление,а именно: С присъда по НОХД №11052/2022Г. влязла в законна сила на 22.11.2022г. на CPC-НО за престъпление по чл.195 ал.1 т.7,вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с вр. с чл.55 ал.1 от НК, на обв.К. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание било отложено за срок от 3 години и случаят е немаловажен - престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия В. А. К., ЕГН **********, да му бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия В. К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по настоящето производство.

СТРАНИТЕ се споразумяха разноските на досъдебното производство в размер на 546,33 евро на основание чл. 381, ал.5, вр. чл.189, ал.3 от НПК да се 3 възложат в тежест на подсъдимия В. А. К. по сметка на СДВР.

СТРАНИТЕ се споразумяха разноските в съдебна фаза в размер на 40,00 евро да се възложат в тежест на подсъдимия В. А. К. платими по сметка на СРС.

Споразумението не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР: .......................

/Г. Ч./

ЗАЩИТНИК:.................

/А. /

ПОДСЪДИМ:.............................

/В.К. /

ПОДСЪДИМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/В.К. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се допуска споразумение. Причинените от съставомерното деяние имуществени вреди са възстановени.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде 4 одобрено.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Г. Ч., адв.Т. С. от САК – служебен защитник на подсъдимия В. А. К. и подсъдимия В. А. К./със снета по делото самоличност/ за решаване на НОХД № 13440/2025 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.

На осн. чл.24, ал.3 от НПК