Споразумение № 94 от 26.08.2024, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 355/2024
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 26.08.2024
- В сила
- 26.08.2024
- Състав
- Вяра Атанасова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.3 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. М, общ. М, обл. Вр., 26.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20241450200355 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Вр. прокурор М..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. С. Г. от ВрАК, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете постановление за възнаграждение на вещо лице за извършена от него съдебна психолого-психиатрична експертиза по настоящето дело, удостоверяващо заплащане на разноските за експертизата.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Да се приеме представения документ за разноски.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото. За останалото съм съгласен с адв. Г..
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА представените днес от прокурора писмени доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на 1 делото в досъдебното производство и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Х. Ц. Ц. - роден на ***** г. в гр. М, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.
Искания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Считам, че съдържането му дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е изготвено и представено. Моля да се прекрати наказателното производство след одобряване на споразумението.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение. Нямам искания за промени в съдържанието му, тъй като намирам, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Моля споразумението да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили, след което наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на споразумението няма да правя.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да 2 бъде вписано в окончателен вид в настоящия протокол, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебното производство
Днес 23.08.2024 година в гр. М между подписаните:
И. М. – прокурор в Районна прокуратура Вр. – ТО- М и Адв. С. Г. – АК – Вр. – защитник на обв. Х. Ц. Ц. в гр. М по ДП № 3433/2024 година по описа на ВРП /№ 210/2024 година по описа на РУ МВР М/, на основание чл.381 и сл. НПК, се постигна следното споразумение, с което:
1. Обвиняемия Х. Ц. Ц. – роден на ***** г. в гр. М, живущ в същия град ул. „Ал. Ст.“ № *, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2024 година в гр. М на ул. „П. Р. Сл.“ № 2, в джоб на панталон без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: 3,029 грама суха растителна маса, съдържаща 5F-ADB/Метил-2(1-/(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо)-3,3-диметилбутаноат/ на стойност 90,87 лева, съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и абсолютна забрана съгласно Списък I на Единна конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 година, ратифицирана от РБ и ЗКНВП и Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2 от ЗКНВП – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.
2. На основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, на обвиняемия Х.
Ц. Ц. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
3. На основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок 3 години, считано от одобряване на настоящото споразумение.
3
4. На основание чл.55 ал.3 НК, на обвиняемия Ц. не се налага наказание ГЛОБА.
5. Веществените доказателства:
1/ Количество наркотично вещество, останало след извършената химическа експертиза – Протокол № Н-175/23.05.2024 година на БНТЛПлевен, с бруто тегло 6,66 грама, изпратено на съхранение в Агенция „Митници“ и прието с Приемо-предавателен протокол № 102 166/21.06.2024 г. на основание чл.354а ал.6 НК, се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението същото следва да бъде унищожено;
2/ Опаковка от ВД, върната от химическа експертиза, остава приложена по делото.
6. Разноските по делото в размер, както следва 37,78 лева за фотоалбум и 20,94 лева за оценителна експертиза, 419,85 лева за съдебна психологопсихиатрична експертиза, или общо 478,57 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Вр., и 270,53 лева за физикохимическа експертиза, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Плевен се възлагат на обвиняемия Ц..
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И. М./
/адв. С. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Ц./
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който 4 сме го представили.
АДВ. Г.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, постигнато между И. М. – прокурор при РП–Вр., адв. С. Г. от ВрАК, като договорен защитник на обвиняемия Х. Ц. Ц. и обвиняемия Х. Ц. Ц. ЕГН ********** при следните условия:
Обвиняемият Х. Ц. Ц. ЕГН ********** ВИНОВНО на 16.05.2024 година в гр. М на ул. „П. Р. Сл.“ № 2, в джоб на панталон без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: 3,029 грама суха растителна маса, съдържаща 5F-ADB/Метил-2(1-/(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил)формамидо)-3,3-диметилбутаноат/ на стойност 90,87 лева, съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и абсолютна забрана съгласно Списък I на Единна конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 година, ратифицирана от РБ и ЗКНВП и Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. чл.3 ал.2 от ЗКНВП – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.
На обвиняемия Х. Ц. Ц. СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при условията на чл.55 ал.1 5 т.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.
На обвиняемия Х. Ц. Ц., на основание чл.55 ал.3 НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказание ГЛОБА.
5. Веществените доказателства:
1/ Количество наркотично вещество, останало след извършената химическа експертиза – Протокол № Н-175/23.05.2024 година на БНТЛПлевен, с бруто тегло 6,66 грама, изпратено на съхранение в Агенция „Митници“ и прието с Приемо-предавателен протокол № 102 166/21.06.2024 г. на основание чл.354а ал.6 НК, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението същото следва да бъде унищожено;
2/ Опаковка от ВД, върната от химическа експертиза, ОСТАВА ПРИЛОЖЕНА по делото.
На обвиняемия Х. Ц. Ц. СЕ ВЪЗЛАГАТ разноските по делото в размер, както следва 37,78 лева за фотоалбум, 20,94 лева за оценителна експертиза, 419,85 лева за съдебна психолого-психиатрична експертиза, или общо 478,57 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Вр., и 270,53 лева за физикохимическа експертиза, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Плевен.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.