Споразумение № 25 от 13.02.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 165/2026
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 160, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Добрич, 13.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Административно наказателно дело № 20263230200165 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. М. С. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. М. И., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. М. С. – ЕГН **********, ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. И.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. М. И. – защитник на обвиняемия С. М. С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. – ЕГН **********, ***, се признава за виновен в това, че:
На 31.07.2025 г., в град Добрич при подаване на Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин № 4562/31.07.2025 г. е потвърдил неистина в писмена декларация с вх. № 851000-17073/31.07.2025 г., 2 която по силата на закона - чл. 160, ал. 1 от ЗДвП се дава пред орган на властта, в случая пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич за удостоверяване истинността на това обстоятелство, а именно, че свидетелството му за управление на МПС № 283081982, издадено на негово име от МВР - Добрич е изгубено, като в действителност същото при проверка от полицейските власти на Република Франция е било отнето поради извършено нарушение, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
313, ал. 1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 евро., на основание чл. 375а, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени на основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 148.75 евро, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. М. И./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/С. С./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 157/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 157/2025 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. И.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за 3 приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ