Разпореждане № 13502 от 28.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13502 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110154833 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба от „ТС“ ЕАД против С. К. М. и К. Б. М. с искане да бъде признато за установено, че ответниците дължат при условията на разделна отговорност на топлофикационното дружество вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2925/2025 г. по описа на РС-Габрово.

При извършване на преценка относно допустимостта на исковата претенция по чл.

422 ГПК съдът констатира, че длъжниците са депозирали възражение по чл. 414а ГПК срещу заповедта за изпълнение, в което са изложени твърдения за извършено погасяване на вземанията, като заповедният съд не е изпълнил задължението си по чл. 414а, ал. 4 ГПК да предостави възможност на ищеца да изрази становище по отношение на заявените от насрещната страна твърдения. Предвид изложеното настоящият състав следва да предостави възможност на ищеца да изрази становище по наведените от длъжниците твърдения.

Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.

128, т. 2 ГПК, тъй като ведно с нея не е представено доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на спора в размер на 25,56 евро ( 50 лева).

Преди съдът да даде указания на ищеца за отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба следва да бъде изяснено дали е налице погасяване на вземанията по заповедта за изпълнение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото с препис за ответниците, като съобрази изложените във възражения с вх. № 363327/06.11.2025 г. и в х . № 363322/06.11.2025 г. твърдения да посочи извършено ли е плащане в погашение на процесните вземания и ако е постъпило плащане в погашение на кои вземания е отнесено, като посочи изрично дали е налице непогасена част от вземанията по заповедта и в какъв размер.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на ищеца ведно с препис от възражения с вх.

№ 363327/06.11.2025 г. и вх. № 363322/06.11.2025 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2