Акт № 127 от 11.10.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 12/1987
- Подписан
- 11.10.2011
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
585
Година
2011
Град
Златоград
Районен Съд - Златоград
На
06.20
Година
2011
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Ирина Кюртева като разгледа докладваното от съдията
Командирован съдия
Гражданско I инстанция дело номер
20115420100220 по описа за
2011 година
Постъпила е Искова молба, с вх. № 1248/16.06.2011 г. от РОСИЦА АНГЕЛОВА КНИЖАРОВА, ЕГН **********, гр. Неделино, ул. Йордан Йовков № срещу ЕМИЛ РУМЕНОВ ХАДЖИЕВ, ЕГН **********, гр. Неделино, ул. стръмен рид № 3.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК, да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответника, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако ответника не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :