Решение № 2381 от 12.06.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2381 гр. Варна, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева при участието на секретаря Димитрина Илк. Димитрова като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20253110111127 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени обективно кумулативно съединени искови претенции от „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК **, адрес: ** срещу С. М.

Н., ЕГН **********, адрес: **, както следва:

1) с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 9 ЗПК, с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че С. М. Н., ЕГН ********** дължи на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК ** сумата от 9643,27 евро (18860,60 лева), представляваща незаплатена главница по договор за потребителски кредит № **., сключен между „**" АД и С. М. Н., като същото е прехвърлено в полза на „Ф. И.“ ЕАД с Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от **г. и приложение № 1 от **г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 05.08.2025 г. до окончателното изплащане на задължението;

2/ с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 9 ЗПК с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че С. М. Н., ЕГН ********** дължи на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК ** сумата от 624,59 евро (1221,60 лв.), представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 05.08.2022 г. до 12.04.2024 г., по договор за потребителски кредит № **г., сключен между „**" АД и С. М. Н., като същото е прехвърлено в полза на „Ф. И.“ ЕАД с Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от ** г. и приложение № 1 към него от **г.;

3/ с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 33 ЗПК с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че С. М. Н., ЕГН ********** дължи на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК ** сумата 1 от 829,64 евро (1622,63 лв.), представляваща законна лихва за забава за периода от ** г. до 09.07.2025 г.

4) с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 9 ЗПК искане да се признае за установено в отношенията между страните, че С. М. Н., ЕГН ********** дължи на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК ** сумата от 516,78 евро (1010,73 лв.), представляваща договорна наказателна лихва за периода от 05.08.2022 г. до 12.04.2024 г., по договор за потребителски кредит № **. като за горепосочените суми е налице издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № ** г. по описа на Районен съд – Брезник

В условията на евентуалност е предявена осъдителна искова претенция от страна на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК **, адрес: ** срещу С. М. Н., ЕГН **********, адрес: **, с правно основание чл. 9 ЗПК, с искане да се осъди С. М. Н., ЕГН ********** да заплати на „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК ** сумата от 1300,65 евро /2543,86 лева/, представляваща дължима главница по договор за потребителски кредит № **., сключен между „**" АД и С. М. Н., като същото е прехвърлено в полза на „Ф. И.“ ЕАД с Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от **г. и приложение № 1 от **г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: На ** г. между „**" АД и С. М. Н., ЕГН: ********** е сключен договор за потребителски кредит № **, с който му се предоставя кредит в размер на 30 000 лева, при договорен лихвен процент в размер на 5,5 % и размер на ГПР – 6,09 %. Посочено е, че лихвеният процент е променлив като същият е равен на сбора от референтен лихвен процент, който се определя по утвърдена методика за изчисляване и фиксирана надбавка от 5.3%. Твърди се, че е договорена дължимост на наказателна лихва при просрочен дълг.

Договорено е кредитът да се заплаща на 84 месечни вноски в размер на 430,98 лв., включващи главница, лихва и застраховка, считано от **г., на 25-то число на месеца съгласно погасителния план. Кредитополучателят е усвоил отпуснатия кредит, но не е изпълнил изцяло и в срок задължението си да заплаща погасителните вноски по кредита. Падежът на първата просрочена погасителна вноска настъпва на 25.02.2022 г. На ** г. е сключен рамков договор за продажба и прехвърляне на вземанията. Цедентът е упълномощил цесионерът да уведоми длъжника за извършената цесия. Навежда се твърдение, че цесионерът, в качеството на пълномощник на цедента, изпраща чрез препоръчана пратка на „Български пощи“ ЕАД, уведомление за цесия до адреса на длъжника, като пратката е получена лично от задълженото лице на ** г. Прави изявление и за уведомяване относно извършената цесия с връчване на исковата молба. Твърди, че предвид допуснатото просрочие, кредитът е обявен за предсрочно изискуем като е изпратена покана за доброволно изпълнение и уведомление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

2

Заявява, че изпращането е станало с изпращането на препоръчана пратка с „Български пощи“ ЕАД, която се е върнала „непотърсена“. Въпреки това, ако не се приеме за надлежно обявена предсрочната изискуемост, прави изявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем с връчване на препис от исковата молба. Твърди, че с оглед обявяване на кредита за предсрочно изискуем, се следва и присъждането на дължимата договорна и наказателна лихва, а също и лихва за забава. Посочва, че крайният срок на договора е 25.02.2026 г. като само 5 са вноските с ненастъпил падеж. Моли за уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор от страна на ответника, с който моли за отхвърляне на исковите претенции. Не оспорва факта на сключване на договор за потребителски кредит, размера на предоставената сума и периода на издължаване на същия. Посочва, че договорът е станал предсрочно изискуем, със спиране плащанията от нейна страна, а именно раждане на две деца, квартири и други. Оспорва да е уведомявана за цесията и твърди, че същата няма действие спрямо нея. Прави възражение за погасяване на вземанията по давност. Прави възражение за нищожност на клаузите на договора досежно лихвите и застрахователните премии, поради което целият договор се явява нищожен, а също и на договора за цесия. Твърди, че банката не е обявила кредита за предсрочно изискуем и не е уведомяван за прехвърлянето с договор за цесия. Моли за отхвърляне на исковите претенции.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира следното от фактическа страна:

Обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства: че на ** г. между „**" АД и С. М. Н., ЕГН: ********** е сключен договор за потребителски кредит № **, с който й се предоставя кредит в размер на 30 000 лева; че предоставената в заем сума е усвоена от страна на С. М. Н., ЕГН: **********; че е договорено заплащането на наказателна лихва при просрочие на сумите; че е договорено заплащането на договорна лихва.

Като писмено доказателство по делото е приет договор за потребителски кредит № **/** г., от който се установява, че същият е сключен между „**“ АД, ЕИК ** от една страна и С. М. Н., ЕГН ********** от друга страна като длъжник. Предоставена на длъжника е сумата от 30 000 лева като срокът на договора е 84 месеца от датата на първото усвояване на кредита, с крайна дата на усвояване 26.03.2019 г. Издължаването по кредита е чрез заплащането на месечни анюитетни вноски, включващи главница и лихва, съгласно погасителния план, който е неразделна част от договора. Посочено е, че е налице променлив годишен лихвен процент, от 5.5% годишно, формиран от сбора на референтния лихвен процент, който може да се променя при условията на т.15.3.2 и т.15.3.3 и който към датата на сключване на договора е 0.2% и надбавка от 5,3%. Годишният процент на разходите е 6,09%. Кредитът 3 се усвоява, еднократно, със заверяването на сумата по кредита на посочената в т.5, от договора, банкова сметка. При забава в плащането на дължимите погасителни вноски от страна на длъжника, банката събира върху непогасения дълг по кредита за времето на забавата годишен лихвен процент по просрочения дълг. При забава на плащането на главницата по кредита от страна на кредитополучателя, банката олихвява просрочените суми с наказателна лихва в размер на 10 пункта годишно над действащия, съгласно договореното в т.6.1 лихвен процент. От погасителния план е видно, че месечната вноска по кредита възлиза на 430,98 лева и включва лихва и главница като всяка вноска е падеж 25-то число, а последната – 25.02.2026 г.

От договор за прехвърляне на парични вземания от ** г. е видно, че същият е сключен между „**“ АД, ЕИК ** като цедент и „Ф. И.“ ЕАД, ЕИК ** като цесионер. От приложение № 1 към горецитирания договор се установява, че вземането спрямо С. М. Н. е прехвърлено под номер 1517.

Като писмено доказателство е прието пълномощно, изхождащо от „**“ АД, ЕИК **, с което се упълномощава „Ф. И.“ ЕАД да уведомят съгласно чл.

99, ал.3 ЗЗД, длъжниците на банката, за извършеното прехвърляне на вземанията съобразно договор за прехвърляне на парични вземания от ** г.

Прието по делото е покана за доброволно плащане и уведомление за предсрочна изискуемост по договор **/** г., адресирано до С. М. Н., адрес:

**. Същото е върнато с отбелязване „непотърсено“. Изпратено до С. М. Н., адрес: ** е и уведомление за цесия и уведомление по регламент 2016/679 на ЕС, което получено лично от С. Н. на ** г. Установява се, че уведомление за извършено прехвърляне на вземането, адресирано до С. М. Н., адрес: ** е изпратено от „**“ АД, ЕИК **, чрез пълномощника „Ф. И.“ ЕАД.

Прието по делото е заключение, по назначената ССчЕ, от което се установява, че по сметката на П. С. Х. е постъпила сумата от 30 000 лева на ** г. като за периода от ** г. до ** е заплатена общо сумата от 15 304,77 лева, разпределена както следва 11 139,40 лева за погасяване на дължимата главница, 4046,10 лева за погасяване на договорната лихва, 119,27 лева – наказателна лихва. Падежът на последната изцяло погасена вноска е 25.02.2022 г. като падежът на първата частично неизплатена вноска е 25.03.2022 г. като по нея е заплатена частично дължимата главница в размер на 15,04 лева като непогасената главница е в размер на 344,46 лева и цялата дължима договорна лихва. Дължимата главница за периода от 05.08.2022 г. до 12.04.2024 г. е в размер на 18 860,60 лева, а за възнаградителната лихва – 1038,02 лева, а наказателната лихва – 1687,26 лева. От последната сума следва да се приспадне сумата от 50 лева, заплатени на ** г., с оглед на което дължимата наказателна лихва за периода от 05.08.2022 г. до 12.04.2024 г. е в размер на 1637,26 лева. Лихвата за забава върху главницата, за периода от ** г. до 09.07.2025 г. възлиза на 2700,21 лева. Към 07.10.2025 г. дължимата главница възлиза на 16735,38 лева, договорна лихва – 2129,87 лева, наказателна лихва – 2952,66 лева като от последната сума следва да се 4 приспадне сумата от 50 лева, с оглед на което дължимата наказателна лихва за периода е в размер на 2902,66 лева. Непадежиралата главница за периода от 25.10.2025 г. до 25.02.2026 г. е в размер на 2125,22 лева. Към датата на изготвяне на заключението дължимите суми по договора са както следва – 18 860,60 лева – главница; 1472,40 лева – договорна лихва за периода от 25.02.2022 г. до 31.03.2024 г.; наказателна лихва – 1010,73 лева за периода от 25.05.2022 г. до 31.03.2024 г. и лихва за забава за периода от ** г. до 09.07.2025 г. – 1622,63 лева. Към датата на входиране на заявлението дължимите суми възлизат на 18 860,60 лева – главница; 1472,40 лева – договорна лихва за периода от 25.02.2022 г. до 13.12.2023 г.; наказателна лихва – 1010,73 лева за периода от 09.05.2022 г. до 31.03.2024 г. и лихва за забава за периода от ** г. до 09.07.2025 г. – 1622,63 лева. През целия период на договора е прилаган лихвен процент от 5.5% като дължимата договор лихва възлиза на 1472,40 лева за периода от 25.02.2022 г. до 13.12.2023 г. Няма промяна и в лихвения процент на наказателната лихва като прилагания такъв е 10% и към датата на подаване на заявлението възлиза на 1010,73 лева. Месечната вноска включва главница и редовна договорна лихва и е в размер на 430,98 лева.

Разпечатката съдържа 26 от 57 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ee597b5e-49df-46a4-9724-01dcad30226f