Споразумение № 12 от 25.01.2022, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 37/2022
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 25.01.2022
- В сила
- 25.01.2022
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Севлиево, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20224230200037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. ИЛ., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н.Г. от ГАК с пълномощно от ДП (л. 5).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Димитрова.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Димитрова: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Н.Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. Б.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Б. Г. ИЛ. 1
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Б.И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Димитрова: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Н.Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Б.И.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия Б. Г. ИЛ., както следва:
Подсъдимият Б. Г. ИЛ., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2022 г., около 13:32 ч., в гр. Севлиево, на ул. „Дедерица“ до № 22, в посока ул. „Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка “Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – канабис /ТНС/, установено по надлежен ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Drаger Drug Test 5000“ ARMD 0131- престъпление по чл. 343”б”, ал. 3 от НК.
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разследването по бързото производство е приключило на 14.01.2022г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК):
За извършеното от обвиняемия Б. Г. ИЛ. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Б. Г. ИЛ. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване 2 от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/ месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Б. Г. ИЛ. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.01.2022г.
Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществени доказателства – касета от еднократен Drug test 5000 – да се унищожи като вещ без стойност.
Разноски по делото – не са правени.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………
/МАРУСЯ ДИМИТРОВА/
2. ЗАЩИТНИК: ………………………….
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:………………………….
/Б. Г. ИЛ./
След подписване на споразумението от прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА, адвокат Н.Г. и подсъдимия Б. Г. ИЛ., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО – Севлиево, споразумение между прокурор МАРУСЯ ДИМИТРОВА и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия Б. Г. ИЛ., съгласно което:
Подсъдимият Б. Г. И. с се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 09.01.2022г., около 13:32 ч., в гр. Севлиево, на ул.
„Дедерица“ до № 22, в посока ул. „Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел „Голф“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотично вещество – канабис /ТНС/, установено по надлежен ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Drаger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.3 и чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (Триста) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подс. Б. Г. ИЛ. наказание лишаване от свобода, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК , начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК подсъдимият Б. Г. ИЛ. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.