Определение № 30836 от 25.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30836 гр. София, 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110119093 по описа за 2026 година на основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 28.10.2026 г. от 15:00 ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 124, вр. чл. 626 ГПК.

Производството по делото пред настоящия съд е образувано, след като делото е било препратено по компетентност на настоящия съд с определение от 26.06.2023 г. по търг.д. № 52/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе.

В полза на ищеца „Терра Глоуб“ ЕООД срещу ответника „Биотееманауфактур Хесен“ ГмбХ, дружество регистрирано в Германия, по търговско дело № 387/2022 г. по описа на Окръжен съд – Русе е била издадена европейска заповед за плащане по Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета.

След успешно проведено производство по чл. 626а ГПК е прието възражението на ответника „Биотееманауфактур Хесен“ ГмбХ срещу издадената европейска заповед за плащане съгласно определение от 22.03.2024 г. по търг.д. № 45 по описа за 2024 г. на Апелативен съд - Велико Търново.

Ищецът „Терра Глоуб“ ЕООД е подал искова молба с вх. № 5753/21.05.2024г. по описа на ОС - Русе в указания от съда срок срещу ответника „Биотееманауфактур Хесен“ ГмбХ, дружество регистрирано в 1

Германия, по отношение на вземанията, предмет на издадената европейска заповед за плащане, срещу която ответникът надлежно е упражнил правото си на възражение.

Съгласно влязло в сила определение от 25.02.2025 г. по ч.търг.д. № 17/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново българският съд разполага с международна компетентност да се произнесе само по иска за едно от вземанията, предявени с исковата молба, а именно относно иск за сумата от 1233,78 евро – цена по договор за продажба на стоки, за която продажна цена е издадена фактура № 1865/06.04.2020 г., ведно със законната лихва от 11.05.2021 г. до окончателното плащане.

Производството пред настоящия съд има за предмет иск по чл. 327, ал. 1 ТЗ, предявен от „Терра Глоуб“ ЕООД срещу „Биотееманауфактур Хесен“ ГмбХ, дружество регистрирано в Германия, за сумата от 1233,78 евро – непогасен остатък от цена по договор за продажба на стоки, като за продажната цена е издадена фактура № 1865/06.04.2020 г. за сума в пълен размер от 40437,68 евро, ведно със законната лихва от 11.05.2021 г. до окончателното плащане.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

Направено е възражение, че процесното вземане за неплатен остатък от продажна цена за продажба на стоки, за която е издадена фактура № 1865/06.04.2020г., е погасено чрез прихващане на насрещни вземания на ответника от ищеца за направени разноски за отстраняване на недостатъците на доставените стоки, подлежащи на възстановяване от ищеца на ответника, намалена стойност на процесната фактура с цената на количеството доставени стоки, които след почистването се оказали отпадъци, както и обезщетение за вредите, причинени на ответника от неизпълнение на задължението на ищеца да достави стока без недостатъци по процесната доставка (доставка № 4), както и с доставка № 2 и № 3, описани в исковата молба. По отношение на процесната доставка на 7200 кг резене от партида К – 5676 ответникът възразява, че е имало огромен брой щипалки. При това доставените стоки били с недостатъци, които ги правели негодни за употреба. Във водената между страните кореспонденция ищецът признал пред ответника вземането за разноски за отстраняване за сметка на ищеца на недостатъците на стоките, както и за обезщетението за вредите, причинени на ответника и за намаляване на количеството с оглед почистването на партидата К – 5676. Разходите, направени за отстраняване на недостатъците и подлежащи на обезщетяване, както и вредите, претърпени от ответника от недостатъците на стоките, намалени с количествата стоки с оглед почистването, признати от ищеца за процесната доставка № 4, включвали следните суми:

- сумата от 2886,11 евро - заплатена цена за почистване на 7200 кг, 2 резене от партида К-5676 от щипалки съгласно фактура 141/20 от 03.07.2020 г., издадена от Marold Oko- Landwirtschaft, заедно с протокол от Marold OkoLandwirtschaft, за почистване на 7200 кг. резене от партида К-5676, от който било видно, че след почистването на щипалките количеството останало почистено резене е 6135 кг, както и посочване на 1040,50 кг. отпадъкщипалки.

- сумата от 2091,41 евро - след почистването на партида резене К-5676 от щипалки, видно от фактура 141/20 от 03.07.2020 г., издадена от Marold OkoLandwirtschaft, заедно с протокол от Marold Oko-Landwirtschaft, за почистване на 7200 кг. резене от партида K 5676, от който било видно, че след почистването на щипалките количеството останало почистено резене е 6135 кг, както и посочване на 1040,50 кг. Така след почистването се оказало, че 1040,50 кг. от резенето от партида К-5676 са отпадък-щипалки. Съответно фактурираното количество резене по партида К-5676 по процесната фактура 1865/15.04.2020 следвало да се намали с 1040,50 кг. или 2091,41 евро, тъй като договорената цена била 2,01 евро на килограм резене. След като 1040,50 кг не са били резене, a отпадък - щипали, то дължимата сума по фактурата следвало да се намали с 1040,50 кг. по 2,01 евро или 2091,41 евро.

- сумата от 308,51 евро - заплатен от ответника транспорт на партида К5676 резене до адреса на дружеството за почистване на стоката от щипалки съгласно фактура 152920925/12.05.2020, издадена от Шенкер Дойчланд АГ, заедно с платежно нареждане от 12.05.2020 г.

- сумата от 370,69 евро - заплатен от ответника транспорт на партида К5676 от дружеството за почистване щипалки до адреса на ответника съгласно фактура 153063299/28.05.2020, издадена от Шенкер Дойчланд АГ, заедно с платежно нареждане от 07.07.2020 г.

- сумата от 1144,42 евро - заплатена дезинфекция на партида резене К5676 съгласно фактура 41277/29.06.2020 г., издадена от „Киейчес мултисървис“ Гм6Х, заедно с платежно нареждане от 07.07.2020 г.

- сумата от 427,21 евро - заплатен транспорт от склада на ответника до дружеството, извършило дезинфекцията на партида резене К-5676 съгласно фактура 153160654 от 06.07.2020, издадена от Шенкер Дойчланд АГ, заедно с платежно нареждане от 07.07.2020г.

- сумата от 642,60 евро - заплатен транспорт от адреса на дружеството, извършило дезинфекцията до склада на ответника съгласно фактура 24417/30.06.2020 г., издадена от GSF Speditions GmbH (фактурата била за 1154,30 евро, но само единият превоз, маркиран, бил за процесните стоки (партида К-5676), a именно 642,60 евро, заедно с платежно нареждане от 19.06.2020 г.

3

- сумата от 199,29 евро - допълнителни работни часове, подготовка на палети за транспорт, почистване на умрели личинки след извършена дезинфекция.

- сумата от 484,44 евро - направени вътрешни разходи и извънредни часове на служители за натоварване на палетите, подготовка на товарите, поставяне на стоката по Доставка № 4 в нови палети с оглед транспортирането им за дезинфекция и почистване (партида K 5676), цена на нови палети с оглед, тъй като старите били замърсени.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже, че по заявка на ответника му е доставил стоки във вид и количество, описани във фактура № 1865/06.04.2020 г., както и размер на договорена продажна цена.

В тежест на ответника е да докаже, че доставената стока по процесната доставка е била с недостатъци – наличие на щипалки, което принудило ответника да направи разходи за почистването на доставената стока и други разходи, свързани с отстраняването на щипалките, и което е намалило количеството доставена стока, годна да служи за обичайното предназначение съобразно възраженията, изложени в отговора на исковата молба.

По доказателствата:

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба документи.

УКАЗВА на ищеца в 3 –седмичен срок да представи електронната кореспонденция, приложена към исковата молба на оригиналния чужд език, следвана от заверен превод на български език съгласно чл. 185 ГПК, като при неизпълнение на указанията електронната кореспонденция няма да бъде приета като доказателство по делото.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 185 ГПК в 1 –месечен срок да представи 2 броя заверени преводи на тази част от документите, приложени към отговора на исковата молба, които се отнасят до процесната претенция и до възраженията за погасяване на същата чрез прихващане, така че документът на оригиналия чужд език да бъде следван от заверения превод, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията документите, приложени към отговора на исковата молба, няма да бъдат приети като доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца в 3 –седмичен срок с писмена молба с препис за ответната страна конкретно да посочи за какви точно обстоятелства иска разпит на свидетели спрямо процесната доставка (описана като доставка № 4 в исковата молба, за която е издадена фактура № 1865/06.04.2020 г.), като при 4 неизпълнение направеното доказателствено искане ще бъде отхвърлено.

ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на страната на ответника за заявените обстоятелства в т. 1 от раздел „Доказателствени искания“, с изключение на обстоятелството относно извършено прихващане от 16.11.2020 г., като за последното обстоятелство съдът ОТХВЪРЛЯ искането за събиране на свидетелски показания предвид забраната по чл. 164, ал.1, т. 4 ГПК.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебно – счетоводна експертиза, защото въпросът относно плащането на процесната фактура не е спорен, поради което и искането за изслушване на заключение на вещо лице по формулираната задача не се отнася до установяване на спорни по делото обстоятелства.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, която се провежда в съдебен център по медиация към съответния съд, а именно:

Център за спогодби и медиация към СРС и СГС, с адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204, тел. *** за Софийски районен съд и Софийски градски съд; email: [email protected].

Разноските за информационна среща за медиация продължителност до 3 часа се заплащат от бюджета на съда. с обща

Когато страните постигнат споразумение в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл.

140а ГПК, на ищеца се връща 85 на сто от внесената държавна такса.

УКАЗВА, че страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, когато е била задължена от съда, заплаща разноските за провеждане на един час информационна среща, които са в размер на 51,13 евро. Когато информационната среща не е проведена поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл.140б, ал.1 ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават. Съгласно чл.140б, ал.2 ГПК страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството.

5

УКАЗВА на страните, че съгласно чл.19, ал.3 ЗМ след проведена информационна среща и при съгласие на страните в съдебния център се провеждат процедури по медиация по спорове – предмет на висящо съдебно дело. Съгласно чл.19, ал.4 ЗМ след информационната среща страните могат по своя преценка да проведат медиация и извън съдебния център. Съгласно чл.19, ал.5 ЗМ процедура по медиация в съдебен център може да бъде проведена по инициатива на страните по висящо съдебно дело и извън случаите по ал. 1 и 3.

ДА СЕ УВЕДОМИ определената със заповед на председателя на СРС Мариана Николова – на длъжност „съдебен деловодител – медиация“ за организация на информационната среща.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация – до датата на насроченото открито съдебно заседание.