Протокол № 1646 от 16.12.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1646 гр. Пазарджик, 14.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20225220201211 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Л. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично.

За адм.нак.орган НАЧАЛНИК НА РУ - СЕПТЕМВРИ – редовно призован, не се изпраща представител.

Явяват се свидетелите С. Д. П. – редовно призован.

Не се явява свидетелят В. А. Д. – редовно призован.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

Във връзка изпълнение на постановеното с протоколно определение от предходно съдебно заседание по делото, проведено на 26.10.2022г., са постъпили справка от Регионален център на тел.112 – Кърджали, ведно с оптичен носител- компакт диск, справка от РДГ - Пазарджик към ИАГ към 1

Министерство на земеделието, както и справка от ОДМВР – Пазарджик, РУ Септември с приложени към нея копия на документи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото докладваните справки, ведно с приложенията към тях, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: подробно изброените по-горе справки, а като веществено доказателство: 1 брой компакт диск.

ПРИСТЪПИ СЕ към оглед на вещественото доказателство 1 бр. компакт диск посредством възпроизвеждане на записаните в него файлове.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

С. Д. П. – роден на ***г. в гр.Велинград, обл.Пазарджик. живущ гр.Велинград, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, женен, с висше образование, работещ като служител на ОДМВР - Пазарджик, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. П.:

СВ. П.: Към м.юни съм работил в Участък Белово към РУ- Септември.

Бях там през периода 15-ти юни – 03-ти октомври, като бях на длъжност разузнавач. Аз водих проверката по повод постъпила жалба от лицето И. М..

На мен беше разпределена за работа жалбата. Това е било юни или юли тази година, доколкото си спомням. Жалбата беше за това, че някой е злоупотребил с личните му данни и е подал сигнал на номер 112 от негово име. Снех обяснения от жалбоподателя И. М.. Изисках информация от тел.112 и диска, вкл. и данни за номера, от който е подаден сигналът. При извършените оперативно издирвателни мероприятия установих, че номерът се ползва от въпросното лице И. М.. Не го познавам, аз бях от скоро в Участъка в Белово. Извиках лицето. Същият даде обяснения. Обясни, че 2 ползва този мобилен номер. Заяви, че е видял нещо нередно, за което, като е мислил, че изпълнява своя граждански дълг, е решил да сигнализира на тел.112 да се извърши проверка. Накрая на сигнала, вместо да каже своите данни, е казал данните на И. М. - горският служител. Каза, че това го е направил, защото е бил притеснен от последващите действия срещу него от страна на горското стопанство и най-вече на директора, тъй като е бил дългогодишен служител на горското и са го изгонили преди това. Затова се притеснил и подал сигнала под чуждо име. Не мога да си спомня защо точно имената на И. М. е казал. Докладната записка по проверката аз съм я изготвил със заключение да му бъде съставен акт по ЗНССПЕЕН за това, че е подаден сигнал до 112 с грешни данни и е злоупотребил с данните на трето лице.

АУАН е издаден от колегата Ц. Банцов, а аз съм свидетел по акта. Актът беше съставен в присъствие на нарушителя. Не мога да си спомня дали в същия ден е връчен актът. Това ми беше достатъчно за приключване на преписката.

Моля, да ми се изплатят пътни разходи за явяването ми днес, защото в момента съм командирован в София и пътувам с личен автомобил.

Представям касов бон за заредено гориво с днешна дата и ксерокопие на СРМПС.

Съдът РАЗПОРЕЖДА на свидетеля да бъдат изплатени пътни разходи за явяването му днес от гр.София до гр.Пазарджик и обратно след изчисления, които да се направят от счетоводството на РС - Пазарджик.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Представям извлечения от публичния фоторегистър на ЮЗДП, в който се отразяват всички издадени превозни билети за съответния ден, а именно: превозен билет №

10799/00168/21062022/163850-25N13FB, издаден на 21.06.2022г. в 16.39 ч. за камион № *** и 1 снимка към него с посочване 20:00 и превозен билет № 10799/00168/21062022/141121-2VX26C1, издаден на 21.06.2022г. в 14:12 ч. за камион № СО 9937 АТ и ремарке № *** и 2 снимки към него с посочване 20:01. Това е официална информация в регистъра, ведно със снимков материал за двата камиона, които аз видях на 21.06.2022г. и за които съобщих на тел.112. За Вас това са просто едни трупи, но за мен и хора, които са 3 запознати, се вижда, че това са напълно редовни трупи, а не ОЗМ.

Съдът намира, че представените от жалбоподателя извлечения от публичен регистър са относими писмени доказателства и следва да бъдат приети като такива по делото. Отделно от това, съдът намира, че доколкото в днешното съдебно заседание не се яви за разпит в качеството на свидетел редовно призованият В. А. Д., а разпитът му е наложителен за изясняване на обективната истина по делото, то същият следва да бъде призован за следващото съдебно заседание, като изрично му бъде указано, че при повторно неявяване ще бъде глобен и ще бъде доведен принудително.

Отделно от това, за следващото съдебно заседание следва да бъдат допуснати в качеството на свидетели В. Б. Б. с адрес с.Дъбравите, общ.Белово, *** и Г.

В. П. с адрес с.Варвара, общ.Септември, ***, които, видно от получената от ОДМВР - Пазарджик, РУ Септември, информация и приложените към нея документи, са били ангажирани като горски служители в процесния ден.

Следва, също така, да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел В. Д.

Х., който да се призове по месторабота в ДГС - Белово. Следва да бъде изискано и заверени копия от всички материали по проверка, извършена от служители на ТП ДГС – Белово, във връзка с която е издаден Констативен протокол Серия ЮЗДП № 6064312/21.06.2022г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото В. Б. Б., Г. В.

П. и В. Д. Х., които за следващото съдебно заседание да се призоват на горепосочените адреси.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ТП ДГС - Белово и да се изиска да бъдат предоставени заверени копия от всички материали по проверка, извършена от служители на ТП ДГС – Белово, във връзка с която е издаден Констативен протокол Серия ЮЗДП № 6064312/21.06.2022г.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.02.2023г. от 14:00 часа, за която 4 дата и час жалбоподателят – уведомен. Да се призове АНО, неявилият се днес свидетел и допуснатите до разпит трима свидетели. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.06 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5