Решение № 323 от 17.06.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 323 гр. Плевен, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20254430200752 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното :

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 25-0938-000307 от 10.02.2025 година на Началник група в ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“, с което на М. М. П. с ЕГН ********** от гр. Плевен са наложени следните административни наказания: 1.) на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева; 2.) на основание чл. 185 от ЗДвП – глоба в размер на 20,00 лева и 3.) на основание чл. 185, ал.1, т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева за това, че на 18.01.2025 година около 17:45 часа в гр.

Плевен на кръстовище образувано от ул. „***“ и ул. „***“ с посока на движение към ул. „***“ като водач на лек автомобил „***” с рег. *** при движение по бул. „***“ навлиза и преминава през горепосоченото кръстовище на неразрешаващ, червен сигнал на светофапната уредба, работеща в нормален режим и монтирана на самото кръстовище като при движението си по ул. „***“ навлизайки в кръстовището предприема маневра завой в обратна посока за да продължи движението си към ул. „***“ и отнема предимството на правилно пресичащите пешеходци на зелен сигнал на светофарната уредба на пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка - нарушения по чл. 6, т.1 от ЗДвП, по чл. 39 от ЗДвП и по чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП.

Недоволен от така наложените административни наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е 1 подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбата се поддържа лично от жалбоподателя.

За ответната страна процесуален представител не се явява и не ангажира становище по основателността на жалбата.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 18.01.2025 година около 17:45 часа в гр. Плевен на кръстовище образувано от ул. „***“ и ул. „***“ с посока на движение към ул. „***“, жалбоподателят М. М. П. като водач на лек автомобил „***” с рег. *** при движение по бул. „***“ навлязъл и преминал през горепосоченото кръстонище на неразрешаващ червен сигнал на светофапната уредба, работеща в нормален режим и монтирана на самото кръстовище като при движението си по ул. „***“, навлизайки в кръстовището предприел маневра завой в обратна посока за да продължи движението си към ул. „***“ и отнел предимството на правилно пресичащите пешеходци на зелен сигнал на светофарната уредба на пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка нарушения по чл. 6, т.1 от ЗДвП, по чл. 39 от ЗДвП и по чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП. Гореизложеното станало достояние на обществеността члез публикация в социалната мрежа в група „I see you КАТ област Плевен“ поради което и след предоставен видеозапис от мястото на произшествието от ОбщинаПлевен, на 22.01.2025 година актосъставителят Г. Н. Р. в присъствието на нарушителя М. М. П. и на свидетеля П. М. М. бил съставен АУАН серия GA№3628006, в който била отразена горната фактическа обстановка. Същият бил подписан от жалбоподателя без възражения.

Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в обжалваното наказателно постановление № 25-0938-000307 от 10.02.2025 година на Началник група в ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“ и се подкрепя от ангажираните по делото гласни доказателства чрез разпит на актосъставителя Г. Н. Р. и на свидетеля П. М. М., чиито показания съдът приема с доверие като взаимно допълващи се, логични и убедителни. Същите изцяло съответстват на информацията, съдържаща се във вещественото доказателство по делото – 1 бр. диск (Intenso) DVD-R, предявено на стрените и свидетелите съобразно чл.

284 от НПК чрез неговото възпроизвеждане в съдебно заседание. В този смисъл са и приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение серия GA№3628006, Наказателно постановление № 25-0938-000307 от 10.02.2025 година на Началник група в ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“, справка за нарушител/водач, копие от заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи към доказателствата по делото.

Анализът на ангажираните по делото доказателства и доказателствени 2 средства установява по несъмнен и категоричен начин, че жалбоподателят М.

М. П. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна съставите на вменените му нарушения по чл. 6, т.1 от ЗДвП, по чл. 39 от ЗДвП и по чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 6, т.1 ат ЗДвП“ участниците в движението са длъжни да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка. Правната норма, отразена в чл. 39 от ЗДвП гласи, че „завиването в обратна посока е забранено на пешеходна пътека, железопътен прелез, мост, надлез, в тунел, в подлез, при ограничена видимост или при намалена видимост под 50 метра, а съдържащата се в чл.

120, ал.1, т.2 от ЗДвП разпоредба предвижда, че когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека.

От обективна страна жалбоподателят М. М. П. на 18.01.2025 година в гр.

Плевен около 17:45 часа на кръстовище образувано от ул. „***“ и ул. „***“ с посока на движение към ул. „***“, като водач на лек автомобил „***” с рег.

*** при движение по бул. „***“ навлязъл и преминал през горепосоченото кръстовище на неразрешаващ червен сигнал на светофапната уредба, работеща в нормален режим и монтирана на самото кръстовище като при движението си по ул. „***“, навлизайки в кръстовището предприел маневра завой в обратна посока за да продължи движението си към ул. „***“ и отнел предимството на правилно пресичащите пешеходци на зелен сигнал на светофарната уредба на пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка. От субективна страна нарушенията за извършени умишлено, тъй като жалбоподателят като „водач“ по смисъла на &6 от ДР на ЗДвП е бил длъжен да знае задълженията си, произтичащи от разпоредбите на чл. 6, т.1 от ЗДвП и чл. 120, ал.1, т.1 от ЗДвП, както и визираната в разпоредбата на чл. 39 от ЗДвП забрана и да съобрази поведението си с тях.

Приложимите в случая сакционни разпоредби, съдържащи се в чл. 183, ал.5, т.1 от ЗДвП, в чл. 185 от ЗДвП и в чл. 183, ал.5, т.2 от ЗДвП предвиждат съответно административни наказания, както следва: глоба в размер на 100,00 лева; глоба в размер на 20,00 лева и глоба в размер на 100,00 лева, каквито именно наказания по вид и в установените размери са наложени на жалбоподателя.

При извършената служебна проверка за законосъобразност, съдът намери, че в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган не са допуснати нарушения на процесуални правила, които да са съществени и в този смисъл да обуславят отмяната на атакуваното наказателно постановление.

С оглед гореизложеното съдът намира, че Наказателно постановление № 25-0938-000307 от 10.02.2025 година на Началник група в ОДМВР-Плевен, 3 сектор „ПП“ на основание чл. 63, ал.2, т.5 от ЗАНН следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 63, ал.2, т.5 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА на основание чл. 63, ал.2, т.5 от ЗАНН Наказателно постановление № 25-0938-000307 от 10.02.2025 година на Началник група в ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“, с което на М. М. П. с ЕГН ********** от гр.

Плевен са наложени следните административни наказания: 1.) на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева; 2.) на основание чл.

185 от ЗДвП – глоба в размер на 20,00 лева и 3.) на основание чл. 185, ал.1, т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 100,00 лева за извършени на 18.01.2025 година около 17:45 часа в гр. Плевен на кръстовище образувано от ул. „***“ и ул.

„***“ нарушения по чл. 6, т.1 от ЗДвП, по чл. 39 от ЗДвП и по чл. 120, ал.1, т.2 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.

Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4