Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18 от 15.04.2025, Районен съд - Тополовград

Съд
Районен съд - Тополовград
Дело
Гражданско дело 19/2025
Вид
Решение № 18
Подписан
15.04.2025
Състав
Милена Иванова Семерджиева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Тополовград, 15.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ив. Семерджиева при участието на секретаря К.П.П. като разгледа докладваното от Милена Ив. Семерджиева Гражданско дело № 20252320100019 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по редовна и допустима искова молба на П. Д. Б. с ЕГН ********** от *********** и М. Д. Б. с ЕГН ********** от ***********, подадена чрез пълномощник адв.М.К. от АК-Ямбол със съдебен адрес: *********** против Л. П. Б. с ЕГН ********** от ***********.

Твърди се в исковата молба, че страните са съсобственици на земеделски земи, находящи се в землището на с.У., общ.Т., оставени в наследство от общия им наследодател П. М. Б. и като наследници на последния с нотариален акт за доброволна делба от 12.12.2023 г., заедно с останалите наследници на този наследодател са си поделили имотите – земеделски земи. В дял втори от тази доброволна делба страните са получили в съсобственост с равни права по 1/3 ид.част от 5 броя поземлени имоти,подробно описани в исковата молба.

И тъй като не могат да постигнат съгласие за доброволно поделяне на имотит е се претендира да бъде постановено решение, с което да се допусне делба на процесните земеделски имоти, находящи се в землището на с.У., общ.Т., при квоти: по 1/3 идеална част за всяка една от страните.

1

В съдебно заседание ищците не се явяват, вместо тях се явява пълномощника им адв.М.К., който поддържа предявения иск и претендира да бъде уважен изцяло така, както е предявен.

Ответницата Л. П. Б. в законоустановения едномесечен срок по чл.131 ал.1 от ГПК не е подала писмен отговор и не е взела становище по иска.

В съдебно заседание ответницата не се явява и не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Безспорно е установено по делото, че страните са съсобственици на на земеделски земи, находящи се в землището на с.У., общ.Т., оставени в наследство от общия им наследодател П. М. Б. и като наследници на последния с нотариален акт за доброволна делба от 12.12.2023 г., заедно с останалите наследници на този наследодател са си поделили имотите – земеделски земи. В дял втори от тази доброволна делба страните са получили в съсобственост с равни права по 1/3 ид.част от следните недвижими имоти, а именно:

1.ИЗОСТАВЕНА НИВА с номер на имот № 043003, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 7871 кв.м., IХ категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена нива, намираща се в местността „Ходжеви ниви“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; №

***; № ***; № ***; № *** и № ***;

2.НИВА с номер на имот № 110006, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 2595 кв.м., V категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Шифтелия“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; № *** и № ***;

3.НИВА с номер на имот № 187011, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 1682 кв.м., V категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Шифтелия“;

2 при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № *** и № ***;

4.НИВА с номер на имот № 196053, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 6651 кв.м., V категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Боаза“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; № ***; № *** и № ***;

5.НИВА с номер на имот № 209001, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 9020 кв.м., VI категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Смрадлива вода“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; № *** и № ***.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй като са документи, съставени по съответния ред и в съответната форма и неоспорени от страните.

С оглед на изложеното и като прецени събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.

Същият е допустим и основателен и следва да се уважи.

Безспорно е установено по делото, че страните са съсобственици с равни права на недвижими имоти, находящи се в землището на с.У., общ.Т., съгласно приложения нотариален акт за доброволна делба.

И тъй като не са уредили доброволно отношенията си съдът намира, че с оглед на това всяка от страните по делото следва да получи по 1/3 идеална част от имотите.

С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се допусне делба между страните при посочените квоти, относно подробно описаните в исковата молба имоти.

Водим от гореизложеното съдът

3

РЕШИ:

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ ДЕЛБА между П. Д. Б. с ЕГН

********** от *********** , М. Д. Б. с ЕГН ********** от *********** и Л.

П. Б. с ЕГН ********** от *********** относно следните недвижими имоти:

1.ИЗОСТАВЕНА НИВА с номер на имот № 043003, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 7871 кв.м., IХ категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – изоставена нива, намираща се в местността „Ходжеви ниви“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; №

***; № ***; № ***; № *** и № ***;

2.НИВА с номер на имот № 110006, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 2595 кв.м., V категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Шифтелия“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; № *** и № ***;

3.НИВА с номер на имот № 187011, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 1682 кв.м., V категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Шифтелия“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № *** и № ***;

4.НИВА с номер на имот № 196053, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с площ от 6651 кв.м., V категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Боаза“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; № ***; № *** и № ***;

5.НИВА с номер на имот № 209001, която представлява поземлен имот с идентификатор № ***, находяща се в землището на с.У., общ.Т., с 4 площ от 9020 кв.м., VI категория, с трайно предназначение – земеделска земя с начин на трайно ползване – нива, намираща се в местността „Смрадлива вода“; при съседи: поземлени имоти с идентификатори № ***; № ***; № ***; № *** и № ***

ПРИ КВОТИ:

- За П. Д. Б. - 1/3 ид.част

- За М. Д. Б. - 1/3 ид.част

- За Л. П. Б. - 1/3 ид.част

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 5