Решение № 120 от 02.02.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Варна, 02.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20253110204212 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба на К. П. П. срещу НП на Началник сектор в ОДМВР - Варна, ІІ РУ Варна, с което му е наложено административно наказание ГЛОБА.

В жалбата си въззивникът изразява позиция, че липсват обективната и субективна страна на нарушението, тъй като липсват поставени забранителни знаци и той не е могъл да предположи, че движението с тротинетка е забранено. Моли съда да отмени наказателното постановление.

В с. з. въззивникът не се явява и не се представлява.

Представител на органа, издал наказателното постановление не се явява. В молба е изразил становище по основателността на жалбата и претендира възнаграждение.

След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

На 06.06.2025г. въззивникът П. управлявал ИЕПС в гр. Варна, в Приморски парк.

При управлението на превозното средство въззивникът достигнал вдо „Кривото дърво“, където се намирали полицейски служители, сред които св. З. и св. И.- Я., изпълняващи служебните си задължения.

Св. З. и св. И.- Я. възприели, че въззивникът П. се движи в участък, който според тях представлявал пешеходна зона, след което го спрели за проверка.

Св. З. пристъпил към съставяне на акт за установяване на административно нарушение, в съдържанието на който описал приетото за установено. Деянието било квалифицирани като такова по чл.80А ал.2 т.10 от ЗДП. Акта бил надлежно предявен и връчен на въззивника, който го подписал, вписвайки , че има възражения. Възражения не постъпили по административнонаказателната преписка впоследствие.

Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните писмени и гласни доказателствапоказанията на св. З. и св. И.- Я., АУАН , справка за нарушител и др.

1

На 17.07.2025г. въз основа на съставения акт е било издадено и НП , видно от съдържанието на което административно наказващия орган изцяло е възприел описаната от полицейският служител фактическа обстановка. На нарушението била дадена правна квалификация по ЗДП и на основание санкционната норма на чл.183 ал.4 т.13 от същия закон, на въззивника било определено административно наказание.

За да се произнесе по жалбата, съдът преди всичко взе предвид основателността на възражението , наведено с жалбата и поддържано в съдебно заседание възражение относно необосноваността на наказателното постановление.

В хода на проведеното административно наказателно производство не са били събрани доказателства относно вмененото във вина на въззивника П., че управлява превозното средство по площ, предназначена само за пешеходци.

В показанията си св. И.- Я. сочи единствено, че като цяло по закон там е пешеходна зона и няма обозначена алея за електрическите превозни средства. Св. И.- Я. сочи, че не е обърнала внимание да има поставени забранителни знаци, но знае, че не е имало велоалея, а те имат право да се движат само по велоалеята.

При положение, че въззивникът е осъществявал движението си в Приморски парк, в посока към „Летен театър“, в района на Кривото дърво, проверяващите е следвало да се убедят, че за него действа знак, указващ , че мястото за движение е само такова за пешеходци. Само при наличието на такъв пътен знак, възприет от водача на превозното средство, може да се сформира извод за наличието на обективна и субективна страна на нарушението.

Издавайки наказателното постановление при тези налични доказателства, наказващият орган е допуснал необоснованост на наказателното постановление, което следва да бъде отменено на това основание.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 25-0436-000378/17.07.2025г. на началник сектор в ОДМВР Варна, РУ 02 Варна, с което на К. П. П. е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева на осн. чл.183 ал.4 т.13 от ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2