Решение № 169 от 25.02.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Стара Загора, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело №

20245530102088 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 164/24.02.2026г. по гр.д.№ 2088/2024г., по описа на Старозагорския районен съд.

Съдът констатира, че в мотивите на постановеното си решение, е посочил, че по силата на Заповед № 10-00-2329/ 22.11.2023г., издадена от Кмета на Община Стара Загора, е възстановено на наследниците на П. М. К., с ЕГН ********** (починал на 16.07.2017г.), съгласно Удостоверение за наследници изх. № ************* г., издадено от Община Стара Загора: М. М. /ищецът по делото/ и Д. К., правото на собственост върху процесния недвижим имот, предмет на ревандикационния иск. В мотивите е посочено, че съгласно Удостоверение за наследници изх. № *************г., издадено от Община Стара Загора, П.

М. К. е починал на 16.07.2017г., като е оставил за свои законни наследници - съпруга С. Д. К.

(починала на 23.03.2019г.), ищеца — М. П. М., и брат му Д. П. К..

С оглед на изложеното, при устанановеното за ищеца право на собственост до размера на ½ ид.ч., съдът погрешно в диспозитива на решението е приел за установено, че ищецът е собственик на целия недвижим имот.

Налице е очевидно несъответствие между направените в мотивите изводи и диспозитива на решението, касаещо правното основание на разгледания иск и признатото от съда материално право, очертано с неговите правно – индивидуализиращи белези. Това противоречие съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК.

1

С оглед гореизложеното, и като взе предвид разпоредбата на чл. 247,ал.1 от ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 164/24.02.2026г. по гр.д.№ 2088/2024г., по описа на Старозагорския районен съд , като диспозитивът на съдебното решение следва да бъде поправен.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

164/24.02.2026г. по гр.д.№ 2088/2024г., по описа на Старозагорския районен съд в следния смисъл:

Диспозитивът на решението /страница 11 от решението/, първи абзац на диспозитива, да се чете в следния смисъл:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Ж. Г. Р., ЕГН **********, от гр.

Стара Загора, *************, че М. П. М., ЕГН **********, от гр. Стара Загора, *************, е собственик до размера на ½ ид.ч. от на новообразуван имот № 330.791, с площ 475 кв.м., в местност „Б.“, землище на село М.В., код по ЕКАТТЕ 46417, община Стара Загора, с Трайно предназначение на територията: селско стопанство, начин на трайно ползване: ниви /орна земя/ категория на имота: X (десета), при граници и съседи: землищна граница, 330.250 - Нива на П. М. К.; 330.251 - Нива на Ж. Г. Р.; 330.657 - Лозе на П. М. К., и 330.253 - Лозе на Г. И. Г., като ОСЪЖДА Ж. Г. Р. да предаде на М. П. М. владението на недвижимия имот.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Старозагорския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2